HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

Anthropic تُوقف مبدئيًا منشئ OpenClaw عن استخدام كلود

أوقفت شركة أنثروبك مؤقتًا حساب مطور برمجيات شهير يُدعى بيتر شتاينبرغر، الذي يُعرف بمشروعه مفتوح المصدر "أوبن كلا"، بحجة نشاط مشبوه. حدث هذا الإغلاق عبر منصة إكس في بداية صباح يوم الجمعة، حيث شارك شتاينبرغر لقطة شاشة تُفيد بإيقاف حسابه، متبوعًا بفترة قصيرة من الرفض. ومع ذلك، استعاد الحساب وصوله بعد بضع ساعات فقط بعد أن انتشر الخبر على نطاق واسع وأثار جدلاً كبيرًا بين المستخدمين. يُذكر أن شتاينبرغر يعمل حاليًا لدى شركة منافسة لأنتروبك وهي "أوبن آي"، وهو ما أثار تكهنات ونظريات مؤامرة بين متابعيه حول دوافع الإيقاف. ورد مهندس من شركة أنتروبك على منشور شتاينبرغر نفيًا فيه أن تكون الشركة قد حظرت أي مستخدم لاستخدامه أداة "أوبن كلا"، وعرض تقديم المساعدة. ورغم عدم وضوح ما إذا كان هذا العرض هو السبب في استعادة الحساب، إلا أن السلسلة الكاملة للرسائل كشفت تفاصيل مهمة حول التوتر الدائر بين الطرفين. كان الإغلاق يليه إعلانًا سابقًا من أنتروبك ينص على أن اشتراكاتها لن تغطي استخدام أدوات الطرف الثالث مثل "أوبن كلا"، مما يضطر المستخدمين إلى دفع رسوم إضافية عبر واجهة برمجة التطبيقات (API). وتُعرف هذه الرسوم الجديدة بـ "ضريبة الكل"، حيث تغطي الشركة تكاليف الحوسبة الإضافية التي تتطلبها أدوات الأتمتة المعقدة التي تعمل بشكل مستمر وتعيد تكرار المهام. انتقد شتاينبرغر قرار الشركة قائلاً إن توقيت التغيير غريب، خاصة بعد أن قامت أنتروبك بنسخ بعض الميزات الشهيرة من أدواتها المفتوحة إلى أدواتها المغلقة مثل "كوورك"، ثم أقفلت باب الوصول لمطورين مثل شتاينبرغر. وأشار إلى أن شركة أنتروبك قدمت ميزات جديدة لمنافسته قبل أيام من تغيير سياسة التسعير. وفي ردود على انتقادات له بسبب عمله في شركة منافسة، قال إن أحد الطرفين قدم له الدعوة للعمل بينما أرسل الآخر تهديدات قانونية. عندما سُئل عن سبب استخدامه لنماذج أنتروبك رغم عمله في شركة منافسة، أوضح أن هدفه هو اختبار أدواته لضمان عدم تعطلها عند تحديثات النماذج المختلفة، حيث لا يزال نموذج كلاود خيارًا شائعًا بين مستخدمي "أوبن كلا" أكثر من نماذج شركته. كما أكد أن عمله في "أوبن آي" يركز على استراتيجية المنتجات المستقبلية، بينما يظل هدفه في مؤسسة "أوبن كلا" هو ضمان توافق أدواته مع أي مزود نماذج. لم يتم تأكيد الأسباب الدقيقة لإعادة الحساب، لكن التفاعل كشف عن توتر متزايد في قطاع الذكاء الاصطناعي حول سياسات الاستخدام والرسوم بين الشركات المطورة وأدوات الطرف الثالث.

الروابط ذات الصلة