في ظل التحولات السريعة التي يشهدها مجال الإنتاج المرئي، أصبحت الذكاء الاصطناعي أداة لا يمكن تجاهلها، لكنها أيضًا مصدر قلق متزايد لمحترفي الفيديو. في مقابلات مع تسعة من المبدعين المحترفين، كشفت تجاربهم عن صراع داخلي بين التبني التكنولوجي والحفاظ على الهوية الإبداعية، إلى جانب ضغوط اقتصادية متزايدة وردود فعل عنيفة من الجمهور. أحد أكثر التصريحات إثارة للجدل جاء من مخرج وثائقي شهير، الذي قال: "أطلق عليه الذكاء الاصطناعي، وابنِ جسراً، ثم قف فوقه وقفز". الجملة، رغم تكلفها، تعكس واقعًا مُرًا: فبينما تُستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي لتسريع عمليات التحرير، أو إنشاء مشاهد واقعية من الصفر، يشعر بعض المبدعين بأنهم يُجبرون على التنازل عن جوهر عملهم من أجل البقاء في سوق يُكافئ السرعة والكم أكثر من الجودة. الضغوط الاقتصادية تُعدّ المحرك الرئيسي وراء هذا التحول. مع تراجع التمويل التقليدي، وانهيار بعض منصات البث، يضطر المبدعون إلى تقليل التكاليف. ورغم أن الذكاء الاصطناعي يُقلل من الحاجة إلى فرق كبيرة، إلا أن تكاليف الترخيص، والتدريب على الأدوات، والوقت المطلوب لتصحيح النتائج غير المثالية، تُشكل عبئًا جديدًا. كما أن بعض الأدوات، رغم كونها مجانية في البداية، تفرض قيودًا صارمة على الاستخدام التجاري، ما يُربك المبدعين الذين يعتمدون على التمويل من خلال المحتوى. أما ردود الفعل من الجمهور، فهي مختلطة. بعض المشاهدين يُقدّرون السرعة والابتكار، ويُشيدون بقدرة الذكاء الاصطناعي على إحياء مشاهد قديمة أو إنشاء شخصيات واقعية من نصوص بسيطة. لكن آخرين يشعرون بالغدر، خصوصًا حين يُستخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة تشكيل صور أو أصوات شخصيات شهيرة دون إذن. وعندما ظهرت مقطع فيديو مُعدّل بذكاء اصطناعي يُظهر ممثلًا شهيرًا يُعلّق على حدث سياسي، تفجّر جدل واسع، ودعا البعض إلى فرض قيود قانونية على الاستخدام غير المُصرّح به. المبدعون أنفسهم يختلفون في موقفهم. بعضهم يرى في الذكاء الاصطناعي شريكًا، يُساعده في المهام الروتينية مثل تحرير الصور أو توليد النصوص، بينما يحتفظ بسيطرته الكاملة على الرؤية الإبداعية. آخرون، بخلاف ذلك، يرفضون استخدامه تمامًا، معتبرينه تهديدًا لصدقية الفن. "أنا أصنع أفلامًا عن الناس، عن قصص حقيقية"، قال أحد المخرجين. "إذا استخدمت الذكاء الاصطناعي لخلق شخصيات، فأنا أخون المهمة الأساسية: التعبير عن الحقيقة." الواقع أن الحل لا يكمن في التصريحات المتعصبة، بل في إيجاد توازن. بعض المبدعين بدأوا بتوثيق استخدام الذكاء الاصطناعي في مشاريعهم، لضمان الشفافية. آخرون يُطورون معايير داخلية للاستخدام، تُحدد متى يُسمح بتدخل الذكاء الاصطناعي، ومتى يُستبعد. وربما يكون التحدي الأكبر هو توعية الجمهور بأن التكنولوجيا ليست بديلًا للإنسان، بل أداة يمكن أن تكون قوية إذا استُخدمت بمسؤولية. في النهاية، لم يعد السؤال عن ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيحل محل المبدعين، بل عن كيف سيُمكنهم من التعبير بأكثر طريقة إنسانية ممكنة، رغم كل التحديات.