استحواذ إنتل على سامبافورنا يُعدّ قرارًا سيئًا، وفقًا لتحليل موقع SemiAccurate، الذي يرى أن هذا التوجه لا يُبرر مبرراته من الناحية الاستراتيجية أو المالية. على الرغم من أن معلومات عن اهتمام إنتل بشراء سامبافورنا لم تكن جديدة، إلا أن تفاصيلها تثير قلقًا متزايدًا، خصوصًا في ظل سياق تعيين ليب-بو تان كرئيس تنفيذي جديد للشركة. منذ لحظة تعيين تان، تلقى الموقع معلومات من مصادر موثوقة داخل الشركات المتأثرة، تفيد بأن تان، الذي كان مستثمرًا ورائدًا في رأس المال المخاطر في سامبافورنا، كان يسعى بنشاط لبيع الشركة لإنتل. ورغم أن هذه الخطوة قد تكون مفهومة من منظور مالي – خصوصًا أن تان سينال مكاسب شخصية – فإن السؤال الأهم يدور حول شفافية هذه العملية ونواياها الحقيقية. وتشير التسريبات إلى أن هذه المبادرات قد تكون جزءًا من شروط تعيينه، ما يثير تساؤلات حول تضارب المصالح وشفافية اتخاذ القرار في مجلس إدارة إنتل. يُعرف مجلس إدارة إنتل بتحفظه الشديد، ورغم مزاعم الشفافية، فإن تجربة الشركة في التعامل مع مشاريع فاشلة مثل "سنو ريدج" و"10 نانومتر" تُظهر تناقضًا صارخًا بين الوعود والواقع. ففي تلك الحالة، دفعت إنتل مبالغ طائلة لتصحيح الأخطاء مع شركات مثل نوكيا وإريكسون وزيتي، دون أن تُعلن عن التفاصيل بشكل كافٍ. هذا التناقض يُضعف مصداقية الادعاءات بوجود مراقبة مالية فعّالة. الأسوأ من ذلك، أن مصادر موثوقة وذات خبرة تقنية عميقة – وتمت الإشارة إليها في مراحل مبكرة من تعيين تان – أبدت مخاوف من أن الاتجاه نحو استحواذ إنتل على سامبافورنا قد ينبع من دوافع غير تقنية، بل تتعلق بتحديث صورة الشركة وتحفيز أسهمها، لا بتمكينها من التقدم التكنولوجي الحقيقي. هذه المصادر، التي تحدثت قبل أي تقارير صحفية عن الصفقة، أشارت إلى أن أداء سامبافورنا التقني لا يبرر التكلفة العالية التي قد تُدفع، وأن التكامل مع البنية التحتية لإنتل قد يكون أصعب مما يُتوقع. من الناحية التكنولوجية، تُعد سامبافورنا من الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي المُخصص، لكن إنتل، التي تعاني من تأخر في تطوير معالجاتها، قد لا تمتلك القدرة الفعلية على دمج هذه التقنية بشكل فعّال. وبالمقابل، قد تُضع هذه الصفقة إنتل في مواجهة تكاليف ضخمة دون عائد ملموس، خصوصًا في ظل تزايد المنافسة من شركات مثل أمدال ونفيديا. في النهاية، يرى الموقع أن هذا الاستحواذ لا يُعدّ خطوة استراتيجية ذكية، بل يعكس رغبة في التصحيح الصوري أكثر من التقدم الحقيقي. والأسوأ أن كل هذه القرارات تُتخذ في بيئة يُشتبه بوجود تضارب في المصالح، وغياب الشفافية، ما يُضعف الثقة في قرارات الإدارة العليا.