أثارت تصريحات سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، مخاوف واسعة بين المستثمرين، حين حذّر من أن العالم قد يكون في مرحلة من "الإفراط في الحماس" تجاه الذكاء الاصطناعي، مضيفًا أن النماذج الحالية، بما في ذلك GPT-5، وصلت إلى حدود تحسّن محدود، وقد تصبح أسوأ في بعض الجوانب. جاءت هذه التصريحات بعد إطلاق GPT-5 الذي استغرق أكثر من عامين وتكاليف تجاوزت المليارات، لكنه لم يحقق تحسينات ملحوظة في الأداء، ما أثار تساؤلات حول عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي. في الوقت نفسه، أظهر تقرير من بنك UBS، مدعومًا بدراسة من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، أن 95% من الشركات التي شملتها الدراسة لم تلاحظ أي عائد قابل للقياس من استثماراتها في الذكاء الاصطناعي حتى الآن. ومع ذلك، تستمر شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل مايكروسوفت وأمازون، في فرض استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي على موظفيها، بل وجعلها شرطًا للترقية في بعض الوحدات. في أمازون، يُطلب من الموظفين إثبات استخدام الذكاء الاصطناعي للتقدم في الوظيفة، بينما في جوجل، انتشر ميم يعبّر عن المزاج العام: "تعرف أن التكنولوجيا ناجحة ورائعة عندما تُجبر على الترويج لها للحفاظ على وظيفتك". في سياق متناقض، تُقدّم OpenAI تحذيرات صريحة لمستثمريها على موقعها الإلكتروني، مفادها أن "من الصعب معرفة ما سيكون دور المال في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي العام (AGI)"، مشيرة إلى إمكانية أن يصبح المال غير ذي معنى في مرحلة ما بعد تطور الذكاء الاصطناعي المتقدم. ومع ذلك، تواصل الشركة جمع الأموال بسرعة، حيث قادت مجموعة سويفت بانك، المعروفة باندفاعها نحو المشاريع المحفوفة بالمخاطر، جولة تمويل جديدة بقيمة 300 مليار دولار، بينما باع مسؤولون وموظفون سابقون أسهمًا بقيمة 6 مليارات دولار بقيمة تقييمية تصل إلى 500 مليار دولار. هذا التناقض بين التحذير من مستقبل اقتصادي غير محدد والاندفاع نحو جمع رؤوس الأموال بقيمة هائلة أثار تساؤلات حول صحة التقييمات الحالية. وكتب إلينا جولد من شركة ريد بيرد فنتشرز: "أذكى الناس في OpenAI يسحبون 6 مليارات دولار من الشركة. هذا يخبرك بكل شيء". في ظل هذه التطورات، يبقى السؤال مفتوحًا: هل نحن على شفا انفجار فقاعة استثمارية في مجال الذكاء الاصطناعي؟ أم أننا نشهد تحولًا جذريًا في الاقتصاد، يُعيد تعريف قيمة العمل والمال، بغض النظر عن التوقعات الحالية؟