انتصرت وسائل الإعلام في معركة قانونية للحصول على وصول إلى ما يقارب 20 مليون سجل محادثات من منصة ChatGPT، في خطوة تُعدّ نقلة نوعية في جهود الشفافية حول الذكاء الاصطناعي. وقد أُجبرت شركة OpenAI، صاحبة النموذج الأبرز في مجال الذكاء الاصطناعي، على تسليم هذه البيانات بعد أن رفضت في البداية التزامن مع طلب من مجموعة من المؤسسات الصحفية، بحجة حماية خصوصية المستخدمين. المحادثات المطلوبة، التي تم جمعها خلال فترة اختبارات مبكرة للنظام، تشمل محادثات أُرسلت من قبل مستخدمين، بعضها تم حذفه لاحقًا، لكنه ما زال محفوظًا في خوادم الشركة. ورغم أن OpenAI حاولت التذرع بقوانين الخصوصية، إلا أن المحكمة أقرت بأن المصلحة العامة في التحقيق الصحفي حول تأثير الذكاء الاصطناعي على المجتمع تفوق مخاوف الخصوصية في هذه الحالة. النتائج التي توصلت إليها وسائل الإعلام من تحليل هذه البيانات أثارت تساؤلات جادة حول كيفية تصرف الذكاء الاصطناعي في مواقف حساسة، مثل تقديم نصائح طبية خاطئة، أو توليد محتوى مسيء، أو حتى دعم نظريات مؤامرة. كما كشفت بعض المحادثات عن تجاوزات في التحيز، وسلوكيات تشبه التعلم من سلوك المستخدمين غير المُراقب، ما يثير مخاوف من تأثيرات غير مقصودة على التفكير الجماعي. لكن ما يُثير التوتر الآن هو أن الصحفيين لم يقفوا عند هذا الحد. فبعد النجاح في الحصول على 20 مليون محادثة، يسعون الآن إلى توسيع نطاق الطلب ليشمل مزيدًا من البيانات، بما في ذلك محادثات تم حذفها فعليًا من واجهة المستخدم، وسجلات محادثات مخصصة لاختبارات مهنية أو أمنية. ويرى مسؤولو الصحافة أن هذه الملفات قد تكشف عن ممارسات داخلية لـ OpenAI، مثل كيفية مراقبة المحتوى، أو تدريب النماذج على بيانات محدودة، أو حتى التلاعب بنتائج محددة. من جهتها، تُصر OpenAI على أن مسؤوليتها تجاه حماية خصوصية المستخدمين لا تزال أولوية قصوى، وتحذر من أن تدفق البيانات إلى وسائل الإعلام قد يُضعف الثقة في منصات الذكاء الاصطناعي، ويُعرّض المستخدمين لخطر انتهاك خصوصيتهم. لكن الصحفيين يردّون بأن الشفافية ليست تهديدًا للخصوصية، بل أداة لضمان المساءلة، خاصة في مجال يُعتبر من أقوى الأدوات التكنولوجية في العصر الحديث. القضية تُعدّ مثالًا حيًا على التوتر المتزايد بين التقدم التكنولوجي، وحقوق المستخدمين، ودور وسائل الإعلام في مراقبة هذه التطورات. إذا نجح الصحفيون في توسيع نطاق الوصول إلى البيانات، فقد يُحدث ذلك تأثيرًا كبيرًا على كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي في المستقبل، ويُشجع شركات أخرى على تبني معايير شفافية أكبر. في الوقت الحالي، تُعدّ هذه الخطوة بداية لمسار طويل، قد يُعيد تشكيل العلاقة بين الجمهور، والتكنولوجيا، والمؤسسات التي تتحكم بها.