HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

Gemini 3 يُظهر أداءً مُرضيًا وفقًا للاختبارات، لكنه لا يزال يعاني من عيوب في التفاصيل والتنفيذ

أظهرت تجاربنا مع نموذج جوجل الجديد Gemini 3 Pro أنه يحقق جزءًا كبيرًا من الوعود التي أعلنت عنها الشركة، رغم وجود بعض التحفظات. تم إطلاق عائلة Gemini 3، حيث بدأت الإطلاق التدريجي لنموذج Gemini 3 Pro، الذي يُعدّ الأبرز في السلسلة، ويُفترض أنه يتفوق في التفكير المنطقي والإجابات المباشرة مقارنة بالإصدارات السابقة. من أبرز التحسينات التي أبرزتها جوجل هي ترقية وظيفة Canvas، وهي بيئة عمل داخل تطبيق Gemini تتيح للمستخدم طلب إنشاء كود وعرض النتائج مباشرة. يُزعم أن النموذج يستطيع معالجة مصادر متعددة في آن واحد، مثل النصوص والصور والفيديوهات، وتنفيذ أوامر معقدة لإنشاء واجهات تفاعلية، نماذج ثلاثية الأبعاد، ومحاكاة معقدة. كما يُقال إن النموذج ممتاز في المهام "صفرية التدريب" (zero-shot)، أي إنجاز مهام لم يُدرّس عليها مسبقًا. في اختبار أول، طلبت من Gemini 3 إنشاء محاكاة تفاعلية ثلاثية الأبعاد تُظهر الفرق في الحجم بين جسيم دون ذري، ذرة، سلسلة حمض نووي، كرة شاطئ، الأرض، الشمس، والكون. أنتج النموذج محاكاة مشابهة لما عرضته جوجل، مع إمكانية التمرير لمقارنة الأحجام بدءًا من البروتون وصولًا إلى الهيكل الكوني، مع ترتيب دقيق. لكن الجودة البصرية كانت أقل من المثال التوضيحي، إذ كانت نماذج الحمض النووي والكرة باهتة، وتفتقر إلى التفاصيل. في اختبارات أخرى، مثل إعادة إنشاء نموذج صغير من نوع "فوكسل" (Voxel) للنسر على فرع شجرة، نجح النموذج في التقاط الفكرة العامة، لكنه أهمل تفاصيل مهمة مثل عيون النسر، وظهرت الأشجار بدون جذور. كما كانت النماذج ثلاثية الأبعاد للببغاء والسلحفاة بسيطة جدًا، وتفتقر إلى التفاصيل. إضافة إلى ذلك، جربنا ميزة "واجهة واجهة المستخدم التوليدية" (Generative UI) المخصصة لمشتركي Pro، التي تُقدّم الإجابات في شكل صفحات تفاعلية على غرار المجلات. عند طلب خطة سفر لروما، أنتج النموذج صفحة شخصية تتضمن جدولًا مرنًا، مع خيارات لتعديل السرعة والاهتمامات الغذائية. يمكن تعديل التصميم تلقائيًا حسب التفضيلات، وهو ما يُظهر إمكانات مفيدة في مجالات مثل بناء الحاسوب أو تجهيزAquarium. فيما يتعلق بخاصية "Gemini Agent" المخصصة لمشتركي Ultra، جربنا إمكانية تنظيم صندوق البريد الإلكتروني. نجح النموذج في استعراض 99 بريدًا غير مقروءة، وعرضها في مخطط تفاعلي، مع اقتراح تذكيرات لرسائل مهمة مثل الدعوات والفاتورة، وتقديم خيارات لحذف الرسائل التسويقية. كما نجح في إضافة تذكير لدفع الفاتورة في Google Tasks. لكنه توقف قبل إتمام الدفع، وهو ما يعكس حذرًا أمنيًا مناسبًا. رغم التفوق في التكامل مع Gmail مقارنة بـ Perplexity وChatGPT، كان أداء Gemini أبطأ في إرسال الرسائل. كما فشل في حجز مطعم دون تدخل، حيث أشار إلى "تكلفة" للحجز، ثم تراجع لاحقًا، موضحًا أن التكلفة حقيقية هي رسوم الخدمة (16٪)، لكنه كرر طلب التأكيد ثلاث مرات، مما أثار إرباكًا. في المجمل، يُظهر Gemini 3 Pro قدرات متميزة في التوليد البصري والتفاعل، لكنه لا يزال يعاني من قصور في الجودة البصرية والدقة في المهام العملية. على الرغم من التحسينات، لا يزال يُفضل استخدامه كأداة بحثية وتحليلية، لا كأداة تنفيذية يومية.

الروابط ذات الصلة