منذ نهاية العام الماضي، أصبحت منصة Claude Code ونماذج Claude من شركة Anthropic محط اهتمام واسع، ليس فقط بين المطورين، بل أيضًا في المكاتب التنفيذية. وصلت المنصة إلى ذروة شعبيتها خلال العطلات، حيث استخدمها المطورون في بناء أدوات متنوعة، من تطبيقات تحليل الصور الطبية إلى منصات مخصصة لقراءة الكتب، وحتى تصميم مسابقات تيشرتات باستخدام أنظمة قضائية اصطناعية. ووفقًا لبيانات من منصة Caliber، ارتفع تقييم التوصية الشفهية لـ Anthropic بنسبة 13 نقطة خلال الفترة من 29 ديسمبر إلى 26 يناير، بينما انخفض تقييم OpenAI قليلاً، ما يشير إلى تحول في التفضيلات. في نوفمبر 2025، تجاوزت Claude Code عائدات 1 مليار دولار، وفقًا لـ Anthropic، التي تجري محادثات لزيادة جولة تمويلها إلى 20 مليار دولار بقيمة تقييمية تصل إلى 350 مليار دولار. هذا النمو المتسارع يأتي مع إطلاق النموذج الجديد Opus 4.6، الذي يُوصف بأنه تطور مباشر عن الإصدارات السابقة، ويتميز بسرعة أكبر ودقة أعلى في المهام العاملة ذاتية (agentic work)، مثل البرمجة وإنشاء عروض تقديمية في Excel وPowerPoint. وفقًا لديان نا بنس، رئيسة منتجات البحث في Anthropic، يمكن لـ Opus 4.6 التفكير لفترات أطول في مسائل معقدة، ما يُعد تطورًا جوهريًا مقارنة بالنسخ السابقة. النجاح لم يأتِ من فراغ. منذ إطلاق Claude Code في فبراير 2025، شهدت الشركة نموًا متسارعًا في عدد العملاء المؤسسيين، حيث زاد عدد العملاء الذين يحققون أكثر من مليون دولار سنويًا بمقدار 8 أضعاف. كما فازت بفئات متعددة في جوائز "نموذج السنة" من Scale AI، خاصة في فئة "أفضل نموذج عامل"، بفضل أدائها على معايير القياس الشهيرة. السبب الرئيسي وراء هذا التفوق يكمن في نموذج Opus 4.5، الذي أُطلق قبل عيد الشكر. أظهر هذا النموذج قدرة استثنائية على إنجاز مهام معقدة على مدى زمني طويل دون الحاجة إلى توجيه مستمر، ما حوّل تجربة العمل مع الذكاء الاصطناعي من "الإشراف المستمر" إلى "الثقة التلقائية". وفقًا لمديري تقنية في شركات مثل Imbue وOpen Machine، أصبحت المهام التي كانت تتطلب ساعات من العمل البشري تُنجز تلقائيًا، ما جعلهم يتجاهلون منافسات مثل Codex من OpenAI. لكن التحديات لا تزال قائمة. تراجعت درجة ثقة الجمهور ومحبته لـ Anthropic بنسبة 11 نقطة منذ سبتمبر 2025، بينما تراجعت OpenAI بنسبة 16 نقطة، رغم أن Google حافظت على استقرارها. كما أظهرت أبحاث من Sonar أن Opus 4.5 يحتوي على عدد أكبر من الثغرات الحرجة مقارنة بـ GPT-5.2، رغم تفوقه في التبسيط والوضوح. واعترفت Anthropic بوجود هذه المشكلات، مؤكدة أن Opus 4.6 سيتضمن تحسينات في مراقبة الأمان وتحليل الثغرات. ما يعزز مكانتها أيضًا هو التوجه التسويقي الهادئ، وغياب التصريحات المثيرة للجدل التي تشهدها OpenAI، مثل مواقف مديريها السياسية أو ميزات مثل Sora أو Grok. هذا الصورة "الناضجة" جذبت شريحة واسعة من الشركات التي تبحث عن أدوات موثوقة دون مخاطر سمعة. كما أن ميزة التخصيص، مثل ملفات التعليمات القابلة للتعديل، جعلت منصة Claude Code أصعب في التحول عنها. في النهاية، يعتمد استمرار تفوق Anthropic على قدرتها على الحفاظ على التفوق التقني، مع إدارة مخاطر الأمان والثقة، ومواصلة تطوير تجربة مستخدم متميزة. فبينما يتنافس الجميع على التفوق، تبدو Anthropic، بفضل توازنها بين الأداء والموثوقية، في موقف قوي للاحتفاظ بزمام المبادرة في عصر الذكاء الاصطناعي العامل.