أوبن إيه آي وميكروسوفت عرفتا أن قرصنة الكتب غير قانونية
كشف مستندان قضائيان تم رفع السرية عنهما الخميس الماضي عن جهل مقصود من قبل مسؤولي شركة أوين إيه آي ومايكروسوفت بملفات التدريب التي استخدموها لتطور نماذج الذكاء الاصطناعي، حيث ثبت استخدامهما كتباً محمية بحقوق الطبع والنشر من مصادر رقمية مثيرة للجدل، مع العلم المسبق بتأثير ذلك المدمر على قطاع النشر والمؤلفين. أُودعت هذه الوثائق في إطار الدعوى الجماعية المقامة نيابة عن نقابة المؤلفين وعشرات الكُتاب البارزين أمام محكمة في مانهاتن، وتُعد نقطة تحول جوهرية في القضية التي تتابعها هيئة التقاضي المتعددة في نيويورك. كشفت التحقيقات الداخلية والتبادلات البرقية بين الموظفين أن المسؤولين نفذوا استراتيجيات مدروسة لتجاوز حقوق الملكية الفكرية، مستغلين أرشيفاً رقمياً روسياً معروفاً بنشر الأعمال المحمية دون إذن. وتشير المراسلات إلى أن الإدارة العليا كانت على دراية تامة بطبيعة هذه المصادر ورفضت الامتناع عن استخدامها خوفاً من الأثر القانوني، بل ركزت اهتمامها على تجنب السمعة السيئة أمام المتابعين. وفي أبريل 2019، تم الإفصاح عن هذه الممارسات خلال عرض تقديمي لنموذج جي بي تي-3 أمام المسؤولين التنفيذيين في مايكروسوفت، بما في ذلك المؤسس بيل غيتس، مما يؤكد شراكة المعرفة بين الشركتين منذ المراحل الأولى للتطوير. أبرزت الوثائق تصريحات داخلية صريحة تعكس نهج الشركة تجاه القطاع الإبداعي، حيث أكد سياسيون في الشركة عام 2020 أن تطور النماذج سيؤدي حتماً إلى استبدال العمالة البشرية في المجالات الإبداعية، معتبرين مخاوف الكتاب عائقاً ثانوياً يمكن تجاوزه. وفي عام 2022، تبنى باحثون هدف تحسين قدرة النماذج على إكمال السرد القصيري للأعمال الأدبية الضخمة، واصفين أي خسائر اقتصادية تتعرض لها دور النشر أو المؤلفين بـ "اضطراب اقتصادي مقبول" في ظل التحول التكنولوجي الجاري. مع تصاعد المخاوف، أطلقت الشركة حملة سرية داخلية عام 2022 لحذف وتتبع جميع الإشارات المرجعية للمصادر القانونية المثيرة للجدل من أنظمة التوثيق والبريد الداخلي، وذلك في محاولة واضحة للحد من المساءلة القانونية قبل انتشار التقارير الإعلامية. وتؤكد نقابة المؤلفين أن هذه الممارسات تشكل تهديداً وجودياً للغة الأدبية الأمريكية وسبل عيش آلاف الكتّاب، مطالبة المحكمة بوقف هذه الممارسات وتطبيق عقوبات رادعة. من المتوقع أن تستمر المداولات القضائية في الأشهر المقبلة، مع تحديد موعد جلسة استماع رسمية في أوائل عام 2027، في حين يتابع المحامون المسؤولون عن القضية تطورات الحكم الذي قد يُعيد تنظيم معايير تدريب الذكاء الاصطناعي على المحتوى الإبداعي المحمي عالمياً.
