في مواجهة التحذيرات المتزايدة من نُقاد الذكاء الاصطناعي مثل مايكل بوري وجيم تشانوس، أعاد فرانك هولمز، المدير التنفيذي لشركة هايفي ديجيتال تكنولوجيز، تذكير السوق بقوة التأثير النفسي للنقد الجماعي، مستخدمًا صورة من فيلم "سوبرمان" الأخير كرمز لحملة تشويه ممنهجة. خلال اجتماع تقارير الأرباح الأخير، أظهر هولمز مقطعًا قصيرًا من الفيلم يُظهر مجموعة من القردة تُضرب لوحة المفاتيح بجنون، مكتوبة على الشاشة: "فقط أحمق يمكنه دعم سوبرمان". الرمز، الذي يُستخدم في الفيلم لتمثيل حملة إعلامية مزيفة تقودها شخصية لكس لوثر، تُظهر كيف يمكن لشبكات التضليل أن تُضعف سمعة شخصية بريئة وتُشوه صورتها في العلن. وربط هولمز هذا المشهد بسياق حقيقي، حيث تزداد التصريحات السلبية حول موجة استثمارات الذكاء الاصطناعي، خاصة من مديري صناديق استثمار بارزين. أظهر هولمز شريحة تحتوي على صور بوري وتشانوس، متبوعة بعناوين إخبارية تُبرز تحذيراتهما حول تضخم الإنفاق على مراكز البيانات، وارتفاع الديون، وتوقعات بانهيار مفاجئ في قطاع التكنولوجيا. "جيم تشانوس يخرج ويقول: 'أقفلوا مزارع البيتكوين، وأقفلوا نيفيديا، وأقفلوا الحوسبة عالية الأداء، والشركات الضخمة، هناك ديون كثيرة جدًا'"، قال هولمز، متابعًا: "أما مايكل بوري، فقد عاد للتحدث قبل أسابيع، يصر على قصده السوق، وهذا التحذير يبدأ بالانتشار بسرعة، ويُشعل نفورًا متزايدًا في البيئة التقنية". وأوضح هولمز أن هذه الحملة من النقد، التي تظهر فجأة على منصات مثل إنستغرام ويوتيوب وX، تشبه تمامًا ما حدث في الفيلم: تدمير سمعة سوبرمان من دون سبب واقعي، فقط عبر التكرار والتشويش. واعتبر أن هذا التحدي لا ينبع من تحليل عميق، بل من مصالح قصيرة المدى، خاصة من جانب المتداولين الذين يراهنون على انخفاض أسعار الأسهم. شركة هايفي، التي تُشغل مراكز بيانات مدعومة بالطاقة النظيفة في كندا، السويد، وباراغواي، ترى أن الطلب على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لا يزال في طور النمو، وأن التحديات المالية الحالية لا تُنفي منطقية الاستثمار طويل الأمد. وشدد هولمز على أن "الطلب الاحتياطي ضخم"، وأن التمويل الحالي، رغم ارتفاعه، يُنظر إليه كاستثمار استراتيجي في المستقبل، وليس كمصدر للفوضى. في المقابل، أعاد بوري تأكيد مخاوفه عبر منشور على X، سائلًا: "متى سينتهي إنفاق الشركات الكبرى على بناء مراكز البيانات للذكاء الاصطناعي؟"، مشيرًا إلى أن هذه الإنفاق يُستهلك كل التدفقات النقدية، ويُبنى على الاقتراض بأرقام لم تُستخدم من قبل. أما تشانوس، فقد سأل إن كانت جميع الشركات التي تُنفق بلا حدود ستحقق أرباحًا حقيقية، متسائلًا عما إذا كانت ستنجح في تجنب سيناريو "الفائز يأخذ الكل"، كما حدث في مجال البحث. في النهاية، يرى هولمز أن التحدي ليس في التوقعات، بل في قدرة السوق على التمييز بين النقد المبني على تحليل عميق، وبين الهجمات التي تُدار من وراء الكواليس، مُشبّهًا الموقف بصراع بين البطل والظلام – حيث لا يُقاس النجاح بالصراخ، بل بالاستمرارية.