دعوة إلى إعادة التفكير في ممارسات التقييم لتقدير العمر: تحليل مقارن للحالة الراهنة وبيئة معيارية موحدة

يُشكل مقارنة أساليب التقدير المختلفة للعمر تحديًا بسبب عدم موثوقية النتائج المنشورة الناتجة عن عدم اتساق عمليات المعيار التقييمي. فقد أفادت دراسات سابقة بتحسن مستمر في الأداء على مدار العقد الماضي باستخدام أساليب متخصصة؛ ومع ذلك، تناقض نتائجنا هذه المطالبات. تُحدد هذه الورقة مشكلتين بسيطتين ولكنها مستمرة في بروتوكول التقييم المستخدم حاليًا، وتوضح كيفية معالجتهما. ونقدم تحليلًا مقارنًا شاملًا لأساليب تقدير العمر الوجهي المتطورة. ونلاحظ بشكل مفاجئ أن الفروق في الأداء بين الأساليب ضئيلة جدًا مقارنةً بتأثير عوامل أخرى، مثل محاذاة الوجه، ونسبة تغطية الوجه، ودقة الصورة، وبنية النموذج، أو كمية البيانات المستخدمة في التدريب المسبق. ونستفيد من هذه الرؤى لاقتراح استخدام نموذج FaRL كأساس، ونُظهر فعاليته على جميع مجموعات البيانات العامة. ونُعمِّم الكود المصدري وتقسيم البيانات الدقيق على منصة GitHub.