تصريف شخصية كود 4 السرية يكشف حقيقة تلاعب الذكاء الصناعي في المحادثات المقنعة

كشفت وثيقة سرية تم تسريبها مؤخرًا من نظام Claude 4، الذي تطوره Anthropic، عن جوانب مثيرة للجدل في طريقة تصنيع المحادثات الطبيعية باستخدام بروتوكولات سيطرة ضخمة. هذه الوثيقة، التي تزيد عن 60,000 حرف، أصبحت متاحة الآن على موقع GitHub بفضل المستخدم "Pliny the Liberator". الوثيقة تحتوي على قواعد مفصلة تحكم اللهجة، الأدوار، التعامل مع المصادر، والمحتوى المحظور. تبدأ كل محادثة مع Claude بمعالجة ما يعادل وثيقة مكونة من خمسين صفحة، وهي عملية لا يدركها المستخدمون رغم أنهم يدفعون ثمنها. هذا الاكتشاف يظهر أن النظام ليس مجرد دليل للبدء، بل هو بروتوكول سيطرة معقد، مصمم بأسلوب يشبه واجهة برمجة التطبيقات (API). تشمل الوثيقة عدة نقاط أساسية: اللهجة: تحدد قواعد دقيقة للطريقة التي يجب أن يتحدث بها Claude، بما في ذلك استخدام اللباقة والدبلوماسية، تجنب الألفاظ النابية، وتقديم الردود باحترافية. الأدوار: تتضمن تعليمات حول كيفية تصرف Claude في مختلف السياقات، مثل الدعم الفني، الاستشارات الشخصية، والمناقشات العلمية. هذه التعليمات تهدف إلى جعل Claude يبدو أكثر طبيعية وأقل روبوتية. التعامل مع المصادر: يشمل البروتوكول توجيهات حول كيفية معالجة المعلومات من مصادر مختلفة، وكيفية التحقق منها ومعالجتها بشكل مناسب. هذه القواعد تهدف إلى ضمان دقة المعلومات المقدمة للمستخدمين. المحتوى المحظور: تحظر الوثيقة مواضيع معينة وسلوكيات محددة، مثل التحريض على الكراهية، العنف، أو أي محتوى غير أخلاقي. هذه الإجراءات تهدف إلى حماية المستخدمين والحفاظ على بيئة آمنة ومثمرة للحوار. رغم أن هذه البروتوكولات تهدف إلى تقديم تجربة محادثة آمنة وجذابة، إلا أنها أثارت تساؤلات حول مدى السيطرة التي تمارسها Anthropic على الذكاء الاصطناعي Claude. العديد من الخبراء في مجال الذكاء الاصطناعي عبروا عن قلقهم بشأن إمكانية استخدام هذه البروتوكولات في تضليل المستخدمين وإخفاء تعقيد العملية البرمجية وراء واجهة بسيطة وطبيعية. تسريب هذه الوثيقة يسلط الضوء على التوتر بين الحاجة إلى السيطرة على الذكاء الاصطناعي لضمان السلامة والأمان، وبين رغبة المستخدمين في التعامل مع نظام ذكاء اصطناعي يبدو طبيعيًا ومستقلًا. كما يثير هذا الحدث أسئلة حول الشفافية والمساءلة في تطوير التقنيات الحديثة. في حين أن Anthropic قد تكون لديها أسباب وجيهة لتطبيق هذه البروتوكولات، فإن هذه القضية تؤكد على أهمية النقاش العام حول أفضل الممارسات في مجال الذكاء الاصطناعي وكيفية تحقيق التوازن بين الأمان والشفافية.