AIバブルが破裂した場合、最終的に負担を背負うのは税金で支える一般市民になる可能性がある。多くの人が「これはシリコンバレーのテックブロや富裕層投資家が心配すべき問題」と軽く考えがちだが、その影響は広範で深刻だ。AI開発に巨額の資金が投じられてきた背景には、政府の研究助成や公共資金の活用が含まれている。特に米国では、AI関連の研究開発に連邦政府が数兆ドル規模の資金を投入しており、その一部は大学やスタートアップに提供されている。もしAI企業が急激に失速し、技術の実用化が進まず、資金が返還されない状況が発生すれば、その損失は納税者の負担となる。また、AIを基盤とするインフラ整備や公共サービスの導入が失敗した場合、税金で補填する必要が生じる。過去のテクノロジーバブル（例：インターネットバブル）の教訓からも、民間の過剰投資が公共財政に波及するリスクは実証されている。AIの開発は単なる企業の競争ではなく、社会全体の基盤技術として位置づけられている。したがって、AIの進展に伴うリスクは、個人の投資損失を超えて、社会全体の財政的安定に直結する。政府や規制当局は、過度な期待と投融資の抑制、そして透明性の確保を図る必要がある。AIの持続可能性は、技術の進化だけではなく、社会的責任の観点からも問われている。