音楽出版大手グループが、アントロピック（Anthropic）に対して30億ドル規模の違法コピー訴訟を提起した。コンコルド・ミュージック・グループとユニバーサル・ミュージック・グループを筆頭とする複数の出版会社は、同社が2万件以上の著作物――楽譜、歌詞、楽曲の構成――を違法にダウンロードしたと主張。訴状によると、損害賠償額は30億ドルを超える可能性があり、これは米国で提起された非集団訴訟として歴史的に最大級の規模となる。 この訴訟は、小説・ノンフィクション作家らが同様にアントロピックに対し、著作物をAIモデル「Claude」の学習データとして使用したとして提訴した「バーツ対アントロピック事件」の法的チームが担当している。当初、サンフランシスコ地裁のウィリアム・アルサップ判事が、著作物の学習利用自体は「法的根拠がある」と判断。ただし、違法な手段（例：パブリック・トーレント）による取得は違法とし、同社の行為に「盗難的」な側面があると指摘した。この判決により、作家らへの賠償は合計15億ドル（約50万作品あたり1作品あたり3,000ドル）に上ったが、同社の時価総額1830億ドルから見れば、実質的な打撃とは言えなかった。 当初、出版会社は500件程度の著作物を対象に訴訟を提起していたが、バーツ事件の調査過程で、同社が数千件の著作物を違法にダウンロードしていたことが判明。その後、訴訟の内容を拡大して修正を申請したが、10月に裁判所が「早期に調査しなかった」として却下。これを受け、出版会社は新たな訴訟を提起。同訴訟では、アントロピックCEOのダリオ・アモデイ氏と共同創業者のベンジャミン・マン氏も被告に名を連ねている。 訴状は、「アントロピックは『安全と研究』を掲げるが、実際には著作物の違法ダウンロードによって巨額のビジネスを築いている」と非難。AIの倫理と法的責任の境界が問われる重要な事例となっている。アントロピックは、取材に対しコメントを控えている。