エロン・マスク氏がOpenAIを相手に提起した訴訟が、2024年4月27日にカリフォルニア北地区連邦裁判所で陪審員裁判へと進むことになった。マスク氏は、OpenAIが当初の非営利目的を放棄し、利益追求に転換したと主張。一方、OpenAIはマスクの主張を「勝ち負けのための不満」と反論している。裁判所のユヴォン・ゴンザレス・ロジャース判事が、証人証言の信頼性を問う裁判の必要性を認め、事件の本質が「誰の言っていることが信用できるか」にあると指摘した。 訴訟の証拠が公開された中で、特に注目されたのは、2022年から2023年にかけての内部状況。当時、OpenAIの幹部たちは、オープンソースAI企業「Stability AI」の台頭に警戒しており、投資家が競合企業を支援することを禁止する方針を検討していた。また、サム・アルトマンCEOは、競争を意識した「進捗の遅さ」に不満を示していた。 2022年8月、ビル・ゲーツ宅で開かれた晩餐会で、アルトマンはGPT-4を搭載したChatGPTのデモを披露。マスクは当時、ジェフ・ベゾスとの協業に反対し、「ジェフはちょっと馬鹿だ」と述べ、マイクロソフトとの提携を支持。一方、マイクロソフトは当初20億ドルの投資を検討したが、実際には10億ドルに抑え、OpenAIに「商業化を急ぐ」圧力をかけた。 2023年、マイクロソフトは100億ドルの追加投資を表明。その際、利益還元の上限を2000％に設定。その後の契約では、マイクロソフトの利益上限は600％（600億ドル）に引き下げられ、年率20％ずつ上昇。マイクロソフトは利益の49％、非営利部門は2％を獲得。また、マイクロソフトはOpenAIの知的財産権を大幅に拡大し、社員20名の常駐も認められた。 アルトマンの2023年10月の突然の罷免の裏には、板橋の構造問題も。アダム・ダングロ氏（Quora創業者）が、自身の製品Poeが競合モデルを採用していることから、利益相反の懸念が浮上。しかし、ダングロ氏は自社でモデルを訓練しておらず、矛盾する状況だった。ダングロ氏の罷免を主導したアルトマンは、実際には彼と対話をせず、単に「Anthropicモデルを使っている」という理由で排除したと、元取締役のヘレン・トナーが証言。 さらに、アルトマン自身が、個人的な資金で起業家支援ファンドを運営しており、その関与を非公開にしていたことも判明。また、政治献金を検討していたとの証言もあり、取締役の独立性を損なう行動とされた。 これらの証拠は、OpenAIの非営利理念と実際のビジネス化の狭間にある、複雑な人間関係と利害の対立を浮き彫りにしている。マスクの訴訟は、AIの未来を巡る「倫理」「権力」「資金」の根本的な問題を問う、重要な契機となっている。