2025年を締めくくる時期、Instagramの責任者アダム・モスエリはAIの氾濫を憂慮し、「真実性が無限に複製可能になっている」と嘆いた。彼は、クリエイターが持つ「本物らしさ」「つながり」「偽れない声」が、誰でもツールさえあれば再現可能になりつつあると指摘。解決策として、カメラメーカーが撮影時に画像を暗号的に署名し、信頼できる証跡チェーンを構築する仕組みを提唱した。このアイデアは、すでに存在する「Content Credentials（C2PA）」というプロvenance基準と一致する。 C2PAは2021年、アドビ、マイクロソフト、インテル、BBCなどによって設立された標準で、画像や動画に作成・編集履歴を記録する非表示のメタデータを付与。AI生成かどうかを確認できる仕組みだが、実際には広範な採用が進んでいない。Metaも2024年9月にC2PAの運営委員会に参加したが、InstagramではAI生成コンテンツに「AI情報（AI Info）」ラベルを付けるものの、表示は小さく、スマホアプリ内でも非表示になることがあり、デスクトップ版ではそもそも表示されない。ユーザーが手動で拡張機能や公式チェックサイトで確認する必要がある。こうした仕組みは、実際には「手間がかかる」だけに終わっている。 さらに深刻なのは、C2PAのメタデータは容易に削除可能であり、LinkedInやTikTokでは正しくタグ付けされていない。X（旧Twitter）はC2PAの創設メンバーだったが、マスク買収後に離脱。Grokによる性的・暴力的なAI生成コンテンツや、誤った深層偽造動画の拡散は依然として問題視されている。AI生成コンテンツが「リアル」に見えるため、事実を伝えるニュースや社会的出来事（例：ミネソタのICE抗議、リーネ・ニコール・グッドとアレックス・プレッティの殺害）の報道も歪められている。 C2PAは「銀の弾丸」ではない。Adobeのアンドリュー・パーソンズ氏も「これは問題の一部を解決するが、すべてを解決するものではない」と認める。また、AI生成コンテンツが「特定のツールで作られた」と仮定するのではなく、多様な手段で作られる現実を無視している。さらに、YouTubeやMeta、GoogleはAI生成コンテンツを積極的に推進。YouTubeではAI生成動画が2024年7月に急成長チャンネルの10％を占め、Googleはニュース要約をAIで代替。これらの企業は、AIが人間の創造性を脅かすという懸念と、同時にAIによる収益拡大という利益の両方を追求している。 結局、C2PAは「名目上の取り組み」に過ぎず、AIの氾濫を食い止める真の対策にはなっていない。モスエリが「本物の声」を守るよう訴えても、InstagramはAI生成コンテンツを含む新機能を積極的に展開。真実性を守るという名目で、実際にはAIによるコンテンツの大量生成と拡散を推進する構図が続いている。技術の進化とビジネスの利益が対立する中、真の「信頼性」の確保は、まだ道半ばにある。