ジャーン・カリークと複数の著者らが、アントロピック、グーグル、OpenAI、メタ、xAI、パープルキティの6大AI企業を相手に新たな著作権侵害訴訟を提起した。訴訟の主張は、これらの企業が著作物の盗用（違法コピー）を用いて大規模言語モデル（LLM）の学習を行ったことだ。同様の訴訟は既にアントロピックに対して提起されており、当時、裁判所は「AI企業が違法コピーを用いて学習すること自体は法的根拠がある」と判断。ただし、そのコピーの取得自体が違法である点は明確にされた。 この新たな訴訟では、アントロピックとの和解金15億ドル（約2200億円）の一部として著者らに約3000ドルが支払われる形になっているが、多くの著者らはこの結果に不満を示している。訴訟文によれば、和解金は「AI企業の利益を守る」ものであり、「創造者を守る」ものではないと批判。AI企業が、数億ドル規模の収益を上げる中で、盗用行為の責任を軽く処理されることは「重大な不正を正当化する」と指摘している。 訴訟は、AI企業が著作物の違法コピーを用いて学習する行為が、単なる「技術的利用」ではなく、意図的かつ大規模な著作権侵害であると主張。また、同様の行為が「数え切れないほどの高価値の著作権侵害請求」を一括して安価に消滅させている点に懸念を示している。訴訟の目的は、AI企業が著作物の盗用を「安価なコスト」で回避することを防ぎ、創造者への適正な評価と責任の所在を明確にすることにある。