アメリカ人の平均は1日200回以上、高校生は1日約250回もスマートフォンを操作する。こうしたスクリーン依存の深刻さを背景に、OpenAI、Meta、AppleがAIを活用した新しいデバイス開発に乗り出し、スマホ依存を解消しようとしている。OpenAIは、サム・アルトマンCEOが「タイムズスクエアのような騒がしさではなく、湖畔の静かな小屋にいるような平穏さ」と形容する、画面のない小型デバイスの開発を計画。Appleはスマートグラス、ペンダント型デバイス、AI搭載AirPodsの開発を進め、特にペンダントは「iPhoneの目と耳」として、音声と映像をリアルタイムで収集する仕組みとされる。Metaも2024年から開発が進む完全ARの「Orionグラス」を推進。2023年には700万枚のスマートグラスを販売し、マーク・ザッカーバーグが予言する「スマホ後時代」の始まりを示している。 これらのAIデバイスは、スワイプやスクロールに頼らない「手軽な操作」を実現するが、問題は「何を解決するのか」にある。技術分析会社IDCのラモン・リマス氏は、「単なる便利さではなく、生活の課題を本質的に解決できる機能が必要」と指摘。過去に販売されたHumane AIのピン型デバイス（700ドル＋月額料金）やAIフレンドペンダントは、使い勝手が悪く、市場から撤退した。これらは「問題のない解決策」に過ぎず、実用性に欠けた。 AIウェアラブルが成功するには、具体的で個人化された機能が不可欠。例えば、会議の内容を自動で要約してメールを送信する、または「誕生日の花を送る」ことを思い出させるなど、実用的なアクションが求められる。また、健康追跡に特化したOuraリングは、2015年以降に550万個以上販売され、特に女性層で人気。これは「汎用的なAIデバイスより、特定の価値を高次に提供できる」証左だ。 一方で、AIが家族や友人との会話に「耳を傾ける」ことで、人間関係の質が損なわれるリスクもある。AIがグループチャットを要約して「仲間の冗談を代弁」するなど、人間のつながりを「効率化」するあまり、本質的な関係性が希薄化する懸念がある。AI倫理学者のオリビア・ガムベリン氏は、「AIとの依存関係が新たな問題を生む」と警鐘を鳴らす。 結局のところ、スクリーンそのものが問題ではなく、その背後にある「通知の誘惑」や「無限スクロール」のビジネスモデルが根本にある。AIデバイスが真の「平穏」をもたらすためには、スマホの代替ではなく、生活に「自然に溶け込む」形で、確実な価値を提供する必要がある。技術の進化は、依存の形を変えるだけで、根本的な解決には至っていない。