スタンフォード大学の年次報告書によれば、AI 業界の専門家の間と一般大衆の意識には顕著な隔たりが広がっています。この報告書は月曜日に発表され、米国を中心に AI に関する不安が深まっていることを示しています。特に医療、雇用、経済といった社会の重要分野への影響を懸念する声が高まっています。この動向は、Z 世代が中心となって AI への否定的な感情が強まっているというガップル社の調査結果とも一致しています。日常的に AI を利用している若者の半数近くが、技術に対して希望を失い、怒りを抱いているという事実が浮かび上がっています。 業界の指導者たちは、人間がこなせるあらゆるタスクを自律的に遂行する可能性のある「汎用人工知能（AGI）」のリスク管理に注力していましたが、一般の人々はより具体的な経済的打撃、つまり給与への影響や、電力を大量消費するデータセンターの建設に伴う光熱費の高騰を心配しています。この認識のズレは、オライ CEO の自宅襲撃事件に対するネット上の反応にも明確に表れています。業界関係者が事件を驚異的と捉える中、一部では攻撃を称賛するコメントや、より激しい行動を促すような過激な発言が見られ、社会の不満が技術への怒りに転化している様子がうかがえます。 報告書は、このネガティブな感情の源泉を詳細に分析しています。ピュー・リサーチセンターのデータによると、日常生活における AI の利用拡大に「期待」を抱く米国国民はわずか 10% である一方、専門家の 56% は今後 20 年間で AI が米国にプラスの影響をもたらすと予測しています。医療分野では、専門家の 84% がプラス効果と見なすのに対し、一般公众の肯定は 44% に留まります。雇用については、専門家の 73% が楽観的な見方を示すものの、労働者の 21% しか同感しておらず、64% が AI により雇用が減少すると考えています。 規制に対する信頼度についても国によって大きな差があります。AI の規制において政府を信頼する米国国民は 31% と最低水準で、シンガポール（81%）との対照を成しています。しかし、全体的には世界レベルで AI の利点が欠点を上回るという回答が 2024 年の 55% から 2025 年には 59% に増加しました。一方で、AI に対して「不安」を感じる人の割合は 50% から 52% に上昇しており、技術の進歩と人間の心理的な距離感が依然として埋められないでいることが示唆されています。