元米国務省外交官で、現在は retired教授のドナルド・キルバーグ博士は、AIが国際関係の分野で「橋を架ける」可能性を秘めている一方で、使い方次第では外交の本質を損なうリスクもあると警鐘を鳴らしている。彼が著した『外交官のためのAI活用事例』では、AIが定型的な外交文書の作成や政策文書の要約を秒単位で処理できる一方で、人間の diplomats が持つ「共感力、直感、文化的理解」を代替することはできないと強調している。特に、感情的な場面や文化的に繊細な状況では、AIは「部屋の空気」を読み取れず、誤解を生む可能性がある。 キルバーグ博士は、AIは「外交を効率化するツール」として有用だが、その本質である対話と交渉を支えるのは人間の判断力であると指摘。過度な依存は、国際的緊張を悪化させ、文化的ニュアンスを無視する危険性を伴う。彼は、大使館や外交機関がAIの使用範囲を明確に定めることが不可欠だと訴え、技術が人間の専門性を補完する存在であるべきだと強調している。 また、AIの訓練データが西洋の外交慣習に偏っている場合、非西洋諸国との関係構築に歪みが生じる可能性があると指摘。たとえば、平和交渉における「悲しみに暮れる母親の証言」の感情的重みをAIが理解できるとは限らない。 彼は、AIを活用するための三つの柱を提唱する。第一に、技術力と倫理意識を兼ね備えたAI研修プログラムの導入。第二に、外交原則に基づく倫理的枠組みの確立。第三に、気候変動などグローバル課題に対応するための国際協力の強化。AIの公平なアクセスと倫理的な導入こそが、真の国際協力の基盤になるという。 キルバーグ博士は、AIはもはや避けられない現実であり、「明日の外交官は、国家を代表するのか、それともアルゴリズムを代表するのか」という問いが、現代の外交の核心にあると結論づけている。