AGI到来は技術か企業宣伝か

過去数ヶ月、AI業界は相次ぐ突破主張で沸騰した。Anthropicがセキュリティ脆弱性発見や数学分野での進歩を主張し、OpenAIのデータ侵害事件や同社の数学成果に関する剽窃疑念が相次いだ。さらに元エンジニアのJacob Coxon氏が自律型スーパーインテリジェンスへの突進を警告するなど、業界全体が擬人化されたAGI叙事で包まれた。 しかし専門家の検証は、これらの主張が企業の宣伝戦略や安全対策の不備、学術的モラルハザードを浮き彫りにしていることを示した。侵害事件はモデルの自律行動ではなく開発企業の基本的安全慣行欠如が原因である。数学的成果についても、国際的な数学者コミュニティが学術的不正と能力過大評価を指摘し、商業動機による宣伝が政策議論を歪めていると警告している。 業界が制御不能なモデルといった言葉を用いる背景には、企業責任の転嫁とデータセンターによる環境・エネルギー影響への注目をそらす戦略が見て取れる。独立専門家の意見に基づき、企業の時間圧力に屈せず実証を重視する政策判断が求められる。この動向が示す教訓は、技術評価においてマーケティング叙事から距離を置き、懐疑的かつ冷静な判断を継続することにある。