OpenAIが発表したAIブラウザ「ChatGPT Atlas」は、AIをウェブ閲覧の中心に据えるという意図を持ちながらも、現段階では他社製品に比べて完成度が低く、実用性に欠けると評価される。Chromiumベースのこのブラウザは、macOS専用で、左側にチャット履歴、中央にURLバー、右側に「Ask ChatGPT」ボタンを配置するミニマルなUIを採用。検索はAIが要約した回答を提示した後、Google検索と同様のブルーリンクを表示するが、結果の関連性は不十分。たとえば「近所のニュース」を検索しても、実際の居住地とは無関係な都市のニュースサイトが表示されるなど、地理的精度に課題がある。 また、1回の検索で表示されるリンクは10件までで、拡張ができない。検索履歴はChatGPTのチャット記録と共有され、情報が混在しやすくなる。さらに、地図表示や施設情報は提供されるが、レビューや出典の確認が不可。これに対し、PerplexityのCometはTripAdvisor連携で詳細な情報が閲覧可能で、優位性を発揮している。 AIの文脈理解機能は一定の効果を示す。ページ内のテキストをハイライトして質問できる「Ask ChatGPT」機能は、Google GeminiやCometと同様の体験を提供。有料会員向けの「エージェントモード」では、Amazonカートへの商品追加やGmailでのメール送信、Googleカレンダーへの予定作成が可能。しかし、処理は遅く、3品の追加に10分を要。また、予約日を「来週の金曜日」と指定しても、今週の金曜日と誤って予約してしまうなど、認識精度に課題が残る。 OpenAIはZillowやSpotify、Canvaなどとの連携を既に展開しており、専用ブラウザが必須ではない。ChatGPT Atlasは、AIが検索の中心になる未来を描く一歩ではあるが、現状では「Google検索の上にAIを重ねただけ」の印象が強く、他社製品に比べて差別化が不十分。AIがウェブの主導権を握るには、精度、速度、使いやすさのさらなる進化が不可欠である。