ハリウッドの主要団体が、中国のバイトダン（ByteDance）が発表したAI動画生成モデル「シードランス2.0（Seedance 2.0）」に対して強硬な反発を示している。このモデルは、テキストプロンプト一つで15秒程度の動画を生成できる機能を持ち、OpenAIの「Sora」と同様の技術を採用している。シードランス2.0は、中国国内のバイトダン傘下アプリ「ジェンイン（Jianying）」ユーザーを対象にリリースされ、今後は世界規模のユーザーを対象とする「キャプカット（CapCut）」でも提供される予定だ。しかし、その迅速な展開と著作権対策の不在が、映画業界の警鐘を鳴らしている。 主な問題は、実在の俳優や映画作品のキャラクターをAIが模倣して再現できることだ。X（旧Twitter）では、トム・クルーズとブラッド・ピットが戦う映像が「2行のプロンプトで生成された」と投稿され、話題を呼んだ。これに対し、「デッドプール」脚本家のレット・リースは「もはや私たちの時代は終わっている」と嘆いた。映画産業を代表するモーション・ピクチャーズ協会（MPA）のチャールズ・リブキン会長は声明を出し、「1日で米国の著作物が大規模に無断使用された。バイトダンは著作権を無視し、クリエイターの権利と数百万の米国雇用を脅かしている」と非難。同協会は、即時停止を求める措置を要求している。 SAG-AFTRA（俳優組合）や「人間の芸術性キャンペーン」（Human Artistry Campaign）も、シードランス2.0を「世界中のクリエイターへの攻撃」と断罪。特に、ディズニーのキャラクターであるスパイダーマン、ダーヴィド・ベイダー、ベイビーヨーダ（グロウグ）がAIで再現された事例が相次ぎ、同社は「仮想的強奪」としてバイトダンに対し差止請求書を送付。同社は、キャラクターの複製・配布・派生作品の作成が「ディズニーの知的財産を横取りしている」と主張している。なお、ディズニーはAI技術自体を否定するわけではない。同社はGoogleに対しても同様の問題で差止を求めており、OpenAIとは3年間のライセンス契約を締結している。 さらに、パラマウントも同様に差止請求書を発行。同社は、シードランスプラットフォームが「有名な映画・テレビシリーズのキャラクターを非常に鮮明に再現しており、視覚的・聴覚的に元作品と区別がつかない」と指摘。この動きは、AIによるコンテンツ生成が著作権の境界を曖昧にしている現状を象徴している。 バイトダンは現時点でコメントを控えているが、米国でのTikTok事業売却後も関与を維持する新合弁会社の存在が、法的・政治的リスクを高めている。AI技術の進化がクリエイティブ産業の未来を左右する中、著作権保護と技術革新のバランスが、今後の焦点となる。