OpenAIが導入した親権者向けの保護機能に対して、専門家やユーザーから批判の声が相次いでいる。精神保健の専門家らは、現行の仕組みが青少年の安全を十分に守っていないと指摘。特に自殺予防の専門家たちは、AIサービスにおける若者のリスク管理が不十分だと強く警鐘を鳴らしている。 一方、多くのユーザーは「大人として扱ってほしい」と反発。SNS上では「親の監視機能は過剰だ」「自分たちの責任は自分たちで持つべき」との声が広がり、特に高校生や大学生を中心に、自律性を尊重するべきだとの意見が目立つ。 OpenAIは、13歳未満のユーザーに対してコンテンツフィルターや会話制限を設けており、親がアカウントを監視できる仕組みを提供している。しかし、実際の運用では、13歳以上でも自殺や自傷行為に関する発言がAIに応答され、適切な支援が得られないケースが報告されている。 専門家らは、AIが危機的状況に気づいた際に、適切なリソースや専門機関への連絡を自動で促す仕組みの導入が急務だと強調。一方で、過度な監視は若者の心理的自由を制限し、逆効果になる可能性があると指摘する。 現状の保護機能は、技術的限界と倫理的ジレンマの狭間にある。OpenAIは、安全と自律のバランスをどう取るかが、今後の信頼性を左右する鍵となる。