Patreon の Jack Conte 最高経営責任者（CEO）は、大規模 AI 企業に対し独立系クリエイターへの対価支払いを求めています。Conte 氏は従来のメディア企業とは異なり、AI データのトレーニングに使用される独立系クリエイターの権利が守られていない現状を強く批判しました。彼は、企業がクリエイターと対等に交渉できる立場を築くためには規制が必要だと主張し、特に権利を保護するインフラの整備を訴えています。 現時点での著作権法の下では、AI による著作物使用が「フェアユース」に該当するかどうかの判断はまだ確定していません。カリフォルニア連邦裁判所は 2025 年に、Anthropic が許可なく違法な書籍をトレーニングデータとして使用した行為はフェアユースに当たらないと判断し、AI 企業側は原告への 15 億ドルの和解金支払いに応じました。また、連邦議会は AI のトレーニング過程に関する透明性を高めるための両党を跨いだ法案を提出しています。 Conte 氏は AI そのものを否定しているわけではなく、クリエイティブな表現を助けるツールとして有望視しています。しかし、それがクリエイターにとって「血なまぐさい」結果を招くような無秩序な展開になるべきではないと警鐘を鳴らしています。彼が提唱する解決策は、具体的にはまだ定まっていませんが、著作権の本質である「創造への動機づけ」をどう実現するかが課題です。その一例として、YouTube が採用する「コンテンツ ID」のようなシステムが考えられます。このシステムでは、権利保有者は自分の作品をトレーニングデータから除外するか、使用された場合に報酬を得て credit が付与される仕組みを期待しています。 実際、一部の AI 企業は既にクリエイターへの支払いや取引を開始している可能性があります。例えば、いくつかの企業は未発表のコンテンツをライセンスするためクリエイターに支払う動きを見せ、OpenAI は Meta から Instagram のクリエイター担当者を抜擢するなど、ソーシャルメディア企業がクリエイターとどのように関わってきたかの教訓を取り入れ始めているようです。Conte 氏は、芸術家に対して何らかの形で報酬を支払うモデルが将来的に現れると確信しており、人類が過去に難しい課題を解決してきたように、クリエイター保護の仕組みも確立されると語っています。