AMD、Ryzen Threadripper 9000シリーズのベンチマークを公開　Intel Xeon比最大145%の高速化を達成

AMDがRyzen Threadripper 9000シリーズの性能データを明らかにしました。このシリーズのフラッグシップモデルである96コア192スレッドのRyzen Threadripper Pro 9995WXと64コアのRyzen Threadripper 9980Xは、Intelの競合製品Xeon W9-3595Xとの比較で、大幅な性能向上を示しています。 Ryzen Threadripper Pro 9995WXの性能 Ryzen Threadripper Pro 9995WXは、直接の前世代製品であるRyzen Threadripper Pro 7995WXと比較して、ワークステーションアプリケーションでは13%〜26%、AI/MLワークロードでは22%〜23%の性能向上が見られました。Intelの60コアXeon W9-3595Xとの比較では、主なプロフェッショナルワークロードにおいて28%〜145%の性能差を記録しています。 特にコンテンツ作成やレンダリング（V-Ray、After Effects、Maya）では、AMDの優位性が際立っています。性能向上は100%を超えることがあります。CAD、AEC（建築・建設・土木）、シミュレーション重視のアプリケーション（Solidworks、Revit、Keyshot）でも、モデリングやレンダリングの高速化が著しく、性能差は41%から108%となっています。 また、ソフトウェアコンパイル、科学計算（MATLAB、Chromium、Unreal Engine）、AIワークロード（LLM推論、拡散モデル）でも、広いメモリアンタークェース、大きなキャッシュ、多くのスレッドのおかげで28%から75%の性能向上を達成しました。IntelのXeon W9-3595Xは一部のタスクで性能差を縮めることができますが、AMDのCPUはすべてのテストで上回りました。 Ryzen Threadripper 9980Xの性能 64コアのRyzen Threadripper 9980Xは、ハイエンドデスクトップ（HEDT）向けに設計されていますが、ワークステーション用の製品にも匹敵する性能を発揮します。ワークステーションワークロードでは、Xeon W9-3595Xに対して最大108%の性能向上を示しています。 コンテンツ作成タスクでは、Autodesk Mayaで最大92%、Cinebench（nT）で83%、Adobe Premiere Proで22%、Adobe After Effectsで80%の高速化が見られました。CADやレンダリングでは41%から108%のパフォーマンス差があり、Unreal Engineでのコンパイルで最大65%、MATLABでの計算で最大68%の高速化を達成しています。 これらのベンチマーク結果はAMD自体が公表したものであり、一定程度の疑問符がつきますが、Ryzen Threadripper 9000シリーズが高性能ワークロードで競合他社製品を凌駕することは間違いないようです。しかし、これらの新CPUの価格が大きな関心事です。性能面での優位性ゆえ、AMDはかなり高額な設定をする可能性がありますが、それによりワークステーションユーザーの間での普及が制限されることもあり得ます。 業界関係者のコメント 業界関係者は、AMDの新しいRyzen Threadripper 9000シリーズがワークステーションとハイエンドデスクトップ市場での競争力を強化するだろうとの見方を示しています。一方で、価格が決定的になる可能性も指摘しています。AMDは現在、ワークステーション向けCPUの市場で非常に強力な立場を築きつつあり、高性能な製品を提供することで更なる需要を見込んでいます。