主な要約 英国のAI産業を取り巻く著作権問題に関する議論が高まっています。前メタ上級副社長で、元英国副首相のニック・クレグ氏は最近、チャールストン・フェスティバルで新著『インターネットを救う方法』を宣伝していた際、アーティストたちがAIの訓練データとして自分の作品を使用する際の許可を求めることについて言及しました。クレグ氏は、この要求が現実的でなく、実施すると英国のAI産業が壊滅打を受けるとの見解を示しました。 クレグ氏の発言は、著作権者が自身の作品をAIの訓練データとして使用されることを選択肢で拒否できる権利を認めるべきだというアイデアには賛成しています。しかし、「その内容を訓練前にすべての著作者に個別に許可を得るのは不可能であり、現実的ではない」と述べています。彼はさらに、英国だけがこのような法規制を導入すれば、他国に比べ競争力が失われ、国内のAI産業が一夜にして崩壊する可能性があると主張しました。 一方、クリエイターたちは強い反対の声を上げています。特に歌手エルトン・ジョンはBBCのインタビューで、この法案により自作が「大規模な窃盗」の対象になるとして、「非常に腹が立つ」と表明し、必要であれば政府を訴える覚悟だと述べました。彼はこの法案が英国のクリエイターを裏切っていると感じていることを明らかにしました。 この動きは10月に提出された「データ（使用およびアクセス）ビル」に関連しています。この法案は、著作権者がオプトアウトを選択しない限り、AI企業が本や音楽などの創造的な作品を訓練データとして使用できるようにすることを持ちかけています。先月中頃には、この法案に対して修正案が議会で提案され、技術企業は訓練モデルの使用にあたって著作権者の同意を得て、使用される著作物を公開するよう求められました。しかし、この修正案は下院で否決されました。 技術担当大臣ピーター・カイルは、「英国の経済が必要とするのは両セクターの成功と繁栄」であると述べ、法案への追加条項について否定的な姿勢を示しました。一方、ビーバン・キドロン議員はガーディアンで、「戦いはまだ終わっていない」と表明し、法案が再び上院に戻ることを予告しています。彼女は、透明性の要件が著作権法の遵守を可能にし、AI企業がクリエイティブな作品を最初から盗用する可能性を低減すると主張しています。 背景の補足 この議論は、AIの急速な普及とそれによって生じる著作権侵害の懸念の増大に端を発しています。AI技術は、画像生成や文章作成など幅広い分野で革新をもたらしていますが、これを使う際に大量のデジタルコンテンツが取り込まれ、無断で利用されることが多いことが問題となっています。 クレグ氏はメタ社で7年間勤務し、グローバル政策とコミュニケーションの担当副社長から社内最高位のグローバル政策担当会長へと昇進しました。メタ社は世界有数のテクノロジー企業であり、FacebookやInstagramなどのプラットフォームを運営しています。クレグ氏の発言は、同社の利害とAI開発における現実的な問題への理解に基づいていると考えられます。 エルトン・ジョンやポール・マッカートニーのような著名人が支援声明に署名したことにより、この法案に対するクリエイターの反対運動は広範に注目を集めています。彼らの声は、クリエイティブな作品が尊重され、公正に扱われるべきという強いメッセージを伝えています。政府に対してより严格的な法規制の導入を求める動きは、AIの倫理的な使用や著作権保護の観点から、今後も続くものと見られています。