裁判所、ChatGPTのチャットログ保存命令を「大規模監視」と認めず

法的命令の保存義務は「全国的大規모監視」ではない ─ 法廷の決定 OpenAIとChatGPTユーザーの一部が、著作権訴訟の中でチャットログの永久保存を命じる法的命令に反対しています。この命令が「全国的大規모監視プログラム」に該当すると主張したものの、裁判所はこれを退けました。裁判所の判断を受けて、OpenAIは引き続き命令取り消しに挑むとの方針を示しています。 この命令は裁判官オナ・ワンによって発令され、後に複数の抗議が提出されました。抗議の一つは、自社の業務フローや機密情報を保護したいという企業オーナーからのものでした。彼らは、命令により「機密のビジネス運用、営業秘密、ソースコード、知的財産開発」などが曝される可能性があると主張しました。しかし、裁判官は彼が弁護士を使って提出하지 않았ことを理由に、このクレームを退けました。 別の抗議は、チャット中に「高度に機密性の高い個人的および商業的情報」を入力するユーザからでした。このユーザーは、チャットログの保存命令が「全国的に大規模な監視プログラム」になり、利用者がデータ保存を意識しておらず不当に被害を被る可能性があると主張しました。これに対しても、裁判官ワンは「訴訟の特定の目的のために民間企業が保有する特定のデータを保存、分離、保持するよう命じる裁判所の文書保存命令が、またはそれが全国的大規모監視プログラムである、またはなり得る」と説明しているのは説明不足だとして、これを退けました。 裁判官ワンは、チャットログの保存が公開されることを意味せず、特定の訴訟に関連してのみ使用されることを明確にしました。OpenAIは裁判所の命令にもかかわらず、継続的にその撤回を求めると表明しています。 この裁定は、チャットボット利用者が注意すべき重要なポイントを指摘しています。ユーザーの会話は必ずしもプライバシーが確保されているわけではなく、テクノロジー自体がその可能性を生んでいます。今回の命令が直接的な監視につながるとは主張されなくとも、プライバシーへの影響は無視できないものです。使用者としては、そのリスクを理解し、適切に対処することが重要です。