Apple accuse OpenAI de détruire des preuves

Dans le cadre de son procès pour violation du secret commercial intenté à OpenAI, Apple a demandé une « divulgation accélérée des preuves », affirmant que les nouveaux éléments découverts indiquent un risque de perte ou de destruction des preuves concernées. L’affaire a été portée devant le tribunal fédéral de district du nord de la Californie en juillet ; Apple accuse plusieurs anciens employés d’avoir fourni des informations confidentielles à OpenAI afin de l’aider dans le développement de matériel dédié à l’intelligence artificielle. Selon Apple, elle n’a reçu qu’à la date du 21 août un Macbook appartenant à l’entreprise et conservé par l’ancien ingénieur Chang Liu après son départ. Une première analyse préliminaire des données aurait révélé que Liu avait téléchargé un schéma électrique confidentiel d’Apple et s’en était servi dans ses travaux au sein d’OpenAI. La société affirme également que certains responsables d’OpenAI étaient conscients que Liu pouvait toujours accéder aux systèmes de stockage cloud tiers utilisés par Apple. D’après Apple, les messages contenus sur l’appareil montrent que Liu a discuté de la récupération et de la réutilisation de l’équipement d’Apple après avoir pris connaissance du lancement d’une enquête interne par sa précédente employeuse. Ces faits alimentent la crainte que des éléments probants tels que les journaux système, les métadonnées et les historiques d’utilisation ne soient écrasés ou supprimés. Toutefois, ces assertions relèvent uniquement des prétentions avancées par Apple dans le cadre de son action en justice et n’ont pas encore été établies par le juge. De son côté, OpenAI répond que ce différend trouve son origine dans la gestion chaotique des départs d’employés et des équipements informatiques mise en œuvre par Apple même. Le modèle nie tout accès inapproprié aux informations d’Apple par Liu, soit quant à la manière dont il y est accédé, soit quant aux motifs qui l’y auraient poussé, et rejette aussi l’idée que ses fonctions nécessitaient l’utilisation de documents secrets d’Apple.