Anthropic a mis à jour sa politique de confidentialité, effective le 8 juillet, pour introduire la possibilité de demander une vérification d’identité ou d’âge à certains utilisateurs de son modèle d’IA Claude. Concrètement, l’entreprise pourra exiger le téléchargement d’une pièce d’identité officielle, comme un passeport ou un permis de conduire, ainsi qu’une photo ou une vidéo faciale servant à générer un modèle géométrique du visage. Cette mesure vise principalement les comptes signalés pour activité potentiellement frauduleuse, offrant aux utilisateurs concernés la possibilité de faire appel à leur blocage partiel plutôt que de voir leur accès définitivement supprimé. Le porte-parole de l’entreprise a précisé que ce protocole concernerait uniquement une fraction restreinte des utilisateurs et s’inscrit dans le cadre de ses processus d’appel et de sécurité. Cette mise à jour s’insère dans un contexte réglementaire et politique de plus en plus tendu. Anthropic fait face à des pressions croissantes de l’administration Trump, qui a récemment contesté l’accès aux derniers modèles de cybersécurité d’Anthropic, alléguant des failles potentielles dans leurs garde-fous éthiques. Des tensions précédemment signalées avec le Pentagone, qui avait classé l’entreprise comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement en raison de ses réticences à autoriser la surveillance de masse ou les armes autonomes, renforcent également la nécessité pour l’entreprise de démontrer sa conformité aux normes américaines. La vérification d’identité permet à Anthropic de renforcer son audit interne, de prévenir les abus et de s’aligner sur les exigences légales multiples, notamment en matière d’âge minimal d’utilisation. Pour assurer ce processus, Anthropic s’appuie sur Persona, une société spécialisée basée à San Francisco. La durée de conservation des documents soumis reste néanmoins indéterminée, ce qui a suscité des interrogations sur la protection des données biométriques. Persona, financée par le fonds Founder’s Fund dirigé par Peter Thiel, investisseur proche de Donald Trump, avait déjà fait face à un recul public l’an dernier lors de son association avec Discord pour le même type de vérification. Bien que les fichiers soient généralement supprimés après traitement, les données stockées restent soumises aux exigences des autorités américaines. En pratique, cette politique reflète la tendance croissante des fournisseurs d’IA à renforcer leurs contrôles d’accès face à l’intensification des régulations et aux demandes gouvernementales. Si Anthropic maintient que l’initiative vise à préserver l’intégrité de sa plateforme sans compromettre l’expérience de la majorité de ses utilisateurs, elle soulève néanmoins des questions récurrentes sur l’équilibre entre sécurité numérique, transparence algorithmique et protection de la vie privée dans l’ère de l’intelligence artificielle.