Nick Clegg, ancien président des affaires mondiales de Meta, a mis en garde mercredi contre une possible correction dans le secteur de l’intelligence artificielle, estimant que l’actuel engouement des entreprises pour cette technologie présente des caractéristiques typiques d’un « bouleversement » ou d’une bulle spéculative. Ancien vice-premier ministre britannique (2010-2015), Clegg a rejoint Meta en 2018 avant d’être promu à la tête de ses affaires mondiales en 2022. Il a quitté l’entreprise en janvier 2024. Dans une interview avec CNBC, il a souligné que la course à la domination dans l’IA a entraîné des valorisations « incroyables, folles » sur les marchés, accompagnées d’un « spasme » quasi quotidien de fusions et acquisitions. « Bien sûr, il faut se dire : “Oh là là, ça pourrait bien être en train de préparer une correction” », a-t-il déclaré, mettant en avant la quantité massive de capitaux nécessaires pour construire des centres de données et le manque de clarté sur la viabilité à long terme des modèles économiques. Selon Clegg, les limites intrinsèques de l’IA probabiliste – c’est-à-dire les systèmes actuels capables de générer du contenu ou de prendre des décisions basées sur des données, mais non sur une compréhension véritable – pourraient freiner l’atteinte de l’« intelligence supérieure » tant annoncée. « Cela ne signifie pas que la technologie elle-même ne persistera pas, ne prospérera pas ou n’aura pas un impact énorme », a-t-il ajouté, notant que l’infrastructure développée pour l’IA pourrait être réutilisée pour d’autres applications. En parallèle, d’autres dirigeants technologiques adoptent des positions plus optimistes. Eric Schmidt, ancien PDG de Google, a déclaré en juillet lors du sommet RAISE à Paris que « cela ne ressemble pas à une bulle » mais plutôt à la naissance d’une « nouvelle structure industrielle ». Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, a lui adopté une vision nuancée lors du sommet Fortune des femmes les plus influentes : « On ne peut pas considérer l’IA comme une bulle en bloc. Certains éléments pourraient être spéculatifs, mais globalement, cela devrait payer. » Il insiste sur l’importance d’évaluer chaque projet individuellement : « Est-ce qu’il pousse une bulle, ou est-ce réel ? Va-t-il générer une capacité productive qui justifiera l’investissement ? » Malgré les avertissements de Clegg, la course à l’IA continue de s’accélérer. OpenAI, créateur de ChatGPT, a signé des accords d’infrastructure informatique d’un montant total de 1 trillion de dollars cette année avec des géants comme AMD, Nvidia, Oracle et CoreWeave. Ces investissements massifs soulignent à la fois l’ambition du secteur et les risques associés à une surévaluation des projets technologiques. Les experts restent partagés : si l’IA est indéniablement en train de transformer l’économie, la question de sa durabilité financière et de sa capacité à délivrer des retours concrets sur les énormes sommes investies demeure centrale. Une correction, si elle survient, pourrait réorganiser le paysage technologique, éliminant les projets non viables tout en renforçant ceux fondés sur des applications réelles et durables.