La sélection du jury a débuté lundi dans le tribunal fédéral d'Oakland en Californie pour l'affaire opposant Elon Musk à Sam Altman. Cette procédure judiciaire à fort enjeu marque l'aboutissement d'une rupture entre deux anciens amis devenus rivaux dans le secteur de l'intelligence artificielle. La juge Yvonne Gonzalez Rogers supervise les audiences, qui visent à désigner neuf jurés sans jurés suppléants. Le procès, couverts par plusieurs médias dont CNBC, oppose le propriétaire de X (anciennement Twitter) et CEO de SpaceX et Tesla à l'ancien co-fondateur et actuel dirigeant d'OpenAI. Elon Musk a intenté ce recours en 2024, alléguant que Sam Altman et Greg Brockman, président d'OpenAI, avaient manqué à leurs engagements initiaux de maintenir le laboratoire d'intelligence artificielle en tant qu'organisation à but non lucratif et de suivre sa mission caritative. Ces affirmations, qu'il décrit comme ayant été "manipulé" et "trompé", ont été fermement rejetées par OpenAI, qui qualifie le procès de "non fondé". Musk a quitté le conseil d'administration d'OpenAI en 2018 et a lancé par la suite xAI, qu'il a récemment fusionné avec SpaceX. Au fil du temps, les demandes de Musk ont évolué, allant du retrait d'Altman et Brockman de leurs fonctions à une réclamation initiale de 134 milliards de dollars pour "gains injustifiés", somme que son équipe juridique a ensuite suggéré de reverser à la fondation caritative d'OpenAI. Pour optimiser le déroulement, la juge Gonzalez Rogers a structuré le procès en deux phases distinctes. La première phase, consacrée à la responsabilité, se concentrera uniquement sur la question de savoir si une faute a été commise. Le verdict du jury durant cette phase sera consultatif, ce qui signifie que la juge rendra la décision finale sur les deux parties de l'affaire. Les arguments pour la deuxième phase, consacrée aux remèdes et aux dommages, ne seront entendus que si l'organisation est jugée responsable. Cette seconde étape est prévue pour débuter le 18 mai. Le procès devrait s'achever vers le 21 mai, avec la phase de responsabilité prévue pour se poursuivre jusqu'à la mi-mai. Initialement, Musk avait soulevé 26 chefs d'accusation en 2024. Cependant, avant l'ouverture des débats, son équipe juridique a abandonné les accusations de fraude et de fraude constructive afin de simplifier le dossier. Seuls deux chefs subsistent désormais : l'enrichissement sans cause et la violation de la fiducie caritative. Musk demande notamment à la justice de désamorcer la restructuration récente d'OpenAI, qui a établi une structure où une entité à but non lucratif détient une participation majoritaire dans sa branche commerciale à but lucratif. Ce litige intervient à un moment stratégique pour les deux entreprises en conflit. Musk s'apprête à introduire SpaceX en bourse lors d'une introduction en bourse historique, tandis qu'OpenAI prépare également sa propre introduction en bourse prévue plus tard cette année. Ensemble, les deux entreprises sont valorisées à plus de 2 000 milliards de dollars sur le marché privé. L'issue de ce procès, qui touche au cœur de la gouvernance et de l'éthique de l'industrie de l'IA, pourrait avoir des répercussions significatives sur la trajectoire future de ces géants technologiques.