Le concept de l'ordinateur personnel doté d'intelligence artificielle, ou PC IA, a échoué de manière spectaculaire selon l'analyste technologique SemiAccurate. Initialement présenté comme une révolution devant relancer le marché des ordinateurs portables et transformer la productivité, le phénomène n'a pas tenu ses promesses pour les consommateurs, les fabricants d'équipements d'origine et les fabricants de puces. Malgré une campagne marketing agressive et des exigences matérielles strictes, l'adoption reste faible et l'impact utilisateur est négligeable. La seule entreprise à avoir véritablement prospéré est Microsoft. Son assistant Copilot a atteint son objectif stratégique, non pas en améliorant l'expérience utilisateur, mais en optimisant les coûts internes de l'entreprise. En délocalisant une partie des traitements vers les processeurs locaux des utilisateurs, Microsoft réduit significativement sa charge sur ses propres centres de données, ce qui constitue un succès financier indéniable pour le géant du logiciel. Pour les utilisateurs, cela se traduit par une expérience Windows 11 dégradée, des performances perçues comme inférieures et un matériel plus coûteux sans gain tangible de productivité. Pour l'industrie des semi-conducteurs, cette tendance a été particulièrement néfaste. Les fabricants ont été contraints d'intégrer des unités de traitement neuronal (NPU) dans leurs puces, occupant entre 5 et 10 % de la surface totale du silicium. Cette allocation d'espace critique représente un compromis inefficace : ces surfaces auraient pu être utilisées pour ajouter des cœurs de processeur, augmenter la puissance graphique ou réduire les coûts de fabrication. De plus, les fonctions d'intelligence artificielle sont rarement exploitées, et lorsqu'elles le sont, elles s'avèrent souvent moins efficaces que l'exécution sur une unité graphique standard, tout en consommant plus d'énergie sans réelle justification. La fonctionnalité « Rappels » de Windows, qui vise à créer un historique détaillé de l'activité utilisateur, illustre parfaitement les problèmes de sécurité et d'éthique soulevés par les PC IA. Les experts mettent en garde contre les risques élevés de cybersécurité, notamment la possibilité pour des logiciels malveillants d'accéder à la base de données de Rappels, facilitant ainsi l'espionnage industriel. Sur le plan juridique, l'utilisation de cette fonctionnalité pourrait créer des preuves numériques compromettantes lors de procédures civiles ou pénales, comme des divorces ou des litiges commerciaux. Bien que l'utilisateur puisse désactiver la fonction, la charge de la preuve repose souvent sur lui pour démontrer que les données ont bien été supprimées, une situation juridiquement précaire. En définitive, le marché des PC IA présente un paradoxe : un succès commercial pour Microsoft qui a atteint ses objectifs de réduction des coûts, et un échec total pour les autres acteurs impliqués. Les exigences de certification Copilot, imposées puis assouplies, confirment que l'intérêt de Microsoft a été satisfait sans nécessiter de progrès technologiques supplémentaires. Les utilisateurs se retrouvent avec des ordinateurs plus chers, des performances réduites et des logiciels peu utiles, tandis que l'industrie perd des années de R&D sur des technologies inutilisées. Il est temps d'abandonner cette hyperréalité et de se concentrer sur des innovations qui apportent une valeur concrète et immédiate aux utilisateurs finaux.