ChatGPT vient de lancer une fonctionnalité de chat groupé, une nouveauté à la fois intrigante et troublante. À l’intérieur de l’application, vous pouvez désormais inviter des amis à une conversation où l’IA intervient à tout moment, comme un membre du groupe. L’idée de déplacer nos échanges sociaux vers une application d’IA soulève des questions sérieuses sur la vie privée, la sécurité et la nature même de nos interactions humaines. Bien que cela puisse sembler fascinant, le passage de chats entre amis à une interface dominée par une intelligence artificielle réveille des inquiétudes existentielles et pratiques. Dans la démo d’OpenAI, un groupe de personnes discute de leur choix de restaurant pour dîner, et ChatGPT propose plusieurs suggestions. C’est un cas d’usage classique — résoudre les dilemmes sociaux — que de nombreuses entreprises ont tenté de régler, souvent avec des solutions peu convaincantes. Dans la réalité, le vrai « fix » reste souvent un membre du groupe qui décide à sa place, sans attendre. J’ai testé la fonction avec trois groupes d’amis. Dans l’un, nous avons simulé une dispute, en demandant à ChatGPT de prendre parti — ce qu’il a fait de façon maladroite, en restant neutre malgré nos tentatives de le manipuler. Cela rappelait un célèbre tweet sur le fait de tuer E.T. à coups de marteau : une envie presque instinctive de tester les limites d’un système intelligent. Dans un autre chat, les interventions de l’IA étaient constantes, même lorsqu’aucune question n’était posée directement à elle. Elle répondait à presque tout, sauf quand une personne était clairement adressée ("Salut Pierre…"). Cela devient vite frustrant, surtout quand ses réponses sont longues, surchargées de formules d’introduction, de hésitations et de listes à puces, prenant autant d’espace que des paragraphes entiers. Concernant le scénario du restaurant à New York, l’IA a suggéré Gramercy Tavern — un lieu prestigieux, cher et difficile d’accès. Utile ? Peut-être, mais pas réaliste. Par contre, dans un échange professionnel avec des collègues, l’outil a montré un vrai potentiel : en demandant un itinéraire pour une randonnée, ChatGPT a donné des conseils concrets, comme de scanner son permis de stationnement en cas de mauvaise couverture réseau. Cela, c’est du réel. Ces usages ne sont pas exceptionnels, mais ils suggèrent que le vrai intérêt de ce chat groupé réside ailleurs : dans les sessions de travail collaboratif, les réunions d’équipe, les études en groupe ou la rédaction de notes. L’IA n’est plus un outil solitaire, mais un coéquipier dans une conversation partagée. Pour les interactions personnelles, en revanche, l’ajout d’un assistant IA semble plus gênant qu’utile. Je ne changerai pas mes chats d’amis pour ChatGPT, mais je reconnais que ce nouvel outil pourrait être précieux dans des contextes professionnels ou éducatifs. Comme pour tout produit d’IA, le vrai potentiel se révèle à travers les usages inattendus. On verra où cela mène.