Le quatrième jour du procès opposant Elon Musk à Sam Altman et à OpenAI a mis en lumière plusieurs éléments clés devant le tribunal fédéral de Californie. Elon Musk, témoin à charge pour lui-même, a de nouveau pris la parole, faisant face à un interrogatoire intense mené par William Savitt, l'avocat principal d'OpenAI, ainsi qu'à une brève audience de la part d'un avocat représentant Microsoft. Musk a cherché à rejeter l'accusation selon laquelle son procès visait à éliminer un concurrent en déclarant que sa propre entreprise d'intelligence artificielle, xAI, créatrice de Grok, est la plus petite sur le marché. Il a classé ses rivaux par ordre d'importance : Anthropic, OpenAI, Google, suivi de certains modèles open-source chinois. Il a affirmé que xAI ne représente qu'environ un dixième de la taille d'OpenAI. Par ailleurs, Musk a mentionné des mesures prises pour consolider xAI, notamment son rapprochement avec SpaceX et une récente offre d'acquisition d'un démarrage de codage par l'entreprise de fusées. Le juge Yvonne Gonzalez Rogers a sévèrement interrompu les propos de Musk lorsqu'il a tenté d'évoquer un scénario d'apocalypse robotique de type "Terminateur". Le juge a explicitement interdit de parler d'extinction dans le cadre de cette affaire. Musk a précisé que Tesla ne fabriquait pas d'armes et a admis que la pire situation serait l'extinction de l'humanité par l'IA. Un autre point central du jour a concerné Jared Birchall, gestionnaire des fonds de Musk et ancien banquier de Morgan Stanley, qui a témoigné au nom de la défense de Musk. Il a confirmé que Musk avait effectué environ soixante dons à OpenAI, totalisant 38 millions de dollars. Lors du contre-interrogatoire, l'avocat Savitt a demandé si Musk avait donné des instructions spécifiques sur l'utilisation de ces fonds. Birchall a répondu que, bien qu'il n'y ait pas eu d'accord formel "à n'importe quel moment", il existait une compréhension implicite entre Musk et les fondateurs d'OpenAI quant à l'affectation des fonds. Birchall a également abordé un accord de colocation de 2018 entre OpenAI et Neuralink, soulignant des discussions sur la nécessité d'une sécurité armée pour l'immeuble, les coûts étant partagés entre les deux entités. Birchall, qui a occupé des postes chez Neuralink et The Boring Company, est également le secrétaire de xAI. La première semaine de procès s'est achevée avec la déposition de Birchall, le jury ne siégeant pas le vendredi. La semaine prochaine, les jurés entendront Greg Brockman, président et cofondateur d'OpenAI. Ses carnets de notes, écrits peu avant le départ de Musk en 2018, sont considérés comme cruciaux pour l'affaire. Dans ces documents, Brockman écrit qu'ils n'ont pas été honnêtes avec Musk concernant leur volonté de passer à une structure à but lucratif sans lui, tout en qualifiant la tentative de conserver l'entité à but non lucratif sans sa participation de "morale bancale". OpenAI a qualifié la présentation de ces extraits par la défense de Musk de "prélèvement sélectif". Le juge a d'ailleurs cité ces journaux lors de la décision de convoquer un jury. Elon Musk demande que, s'il gagne le procès, Sam Altman et Greg Brockman soient démis de leurs fonctions et perdent leurs actions au sein de l'entreprise.