Trois ans et demi après avoir propulsé l’IA dans le grand public via ChatGPT, les fondateurs d’OpenAI, Sam Altman et son scientifique en chef Jakub Pachocki, ont publié un article de blog lundi pour annoncer que la société entrait officiellement dans sa « troisième phase ». Selon Altman, le parcours d’OpenAI se divise en trois phases : la première était axée sur la recherche relative à l’intelligence artificielle générale (AIG) ; la seconde consistait à lancer des produits sur le marché mondial afin d’observer comment les gens utilisaient réellement l’IA ; désormais, avec cette troisième phase – où « l’économie commence à être remodelée autour de l’IA » –, la question centrale est de savoir « comment rendre une IA avancée riche, bon marché, sûre, utile et suffisamment facile à utiliser pour que chaque individu et organisation puisse en bénéficier ». « Les capacités de pointe ne constituent qu’une partie du travail », écrivent Altman et Pachocki. « La tâche plus vaste consiste à transformer ces capacités en outils qui permettent aux gens d’améliorer concrètement leur vie. » Les deux hommes présentent alors trois objectifs clés : 1. Construire des chercheurs en IA automatisés. 2. Accélérer le développement économique. 3. Fournir à chaque personne sur Terre une AIG dédiée. Au-delà de leurs ambitions technologiques, l’article accorde une large place à la sécurité et à la gouvernance. « Des systèmes puissants doivent rester sûrs, alignés sur les intentions humaines et sous contrôle humain », écrivent-ils. « Une automatisation totale n’est pas l’avenir auquel nous aspirons – il serait ni satisfaisant ni dangereux. L’IA devrait aider les personnes à atteindre leurs objectifs, plutôt que de s’en détacher. » Ils appellent également à mettre en place des mécanismes de coordination aux niveaux national et mondial, et réitèrent leur proposition de créer une organisation internationale destinée à réduire les risques liés à l’IA, quitte à ralentir le développement des modèles de pointe si nécessaire. « Un avenir favorable à l’IA ne peut consister en ce que quelques institutions détiennent la majeure partie des capacités et des retombées. Il doit s’agir d’un avenir permettant à davantage de personnes, d’entreprises, de communautés et d’États de construire, de profiter et d’exercer un pouvoir. » Ironiquement, tandis qu’OpenAI déposait secrètement une demande de introduction en bourse (IPO) ce même jour – bien que la société ait indiqué que la cotation pourrait prendre encore quelque temps -, les chercheurs d’Anthropic publiaient également un texte la semaine dernière affirmant que « les laboratoires de pointe pourraient devoir ralentir ». Ces deux entreprises susceptibles d’être cotées en bourse ont ainsi choisi, sans concertation apparente, d’envoyer un signal invitant au ralenti juste avant leur entrée en bourse. Peut-être que la véritable « troisième phase » fait tout juste son apparition.