Le géant du cloud computing Salesforce fait l’objet d’une poursuite collective proposée par deux auteurs, qui l’accusent d’avoir utilisé des milliers de livres sans autorisation pour entraîner ses logiciels d’intelligence artificielle. Selon le recours déposé, la société aurait extrait des contenus protégés par le droit d’auteur provenant d’ouvrages littéraires, scientifiques et autres œuvres protégées, afin d’alimenter ses modèles d’IA, notamment ceux intégrés dans ses produits comme Einstein GPT. Les plaignants estiment que cette utilisation non autorisée constitue une violation du droit d’auteur, sans que les auteurs concernés aient été consultés ou rémunérés. Ils demandent des dommages-intérêts pour les préjudices subis, ainsi que des mesures visant à interrompre l’utilisation non conforme des œuvres. Ce litige s’inscrit dans un contexte croissant de contestations juridiques autour de l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle, où de nombreuses entreprises sont confrontées à des accusations similaires pour avoir utilisé du contenu protégé sans consentement. Salesforce n’a pas encore publié de commentaire officiel sur cette affaire, mais elle pourrait être amenée à défendre sa pratique d’entraînement des modèles, souvent justifiée par des arguments liés à l’« utilisation équitable » (fair use) en droit américain. Ce dossier soulève des questions fondamentales sur les limites du droit d’auteur dans l’ère de l’IA, et pourrait avoir des répercussions importantes sur la manière dont les entreprises développent et exploitent les technologies d’intelligence artificielle à l’avenir.