Jensen Huang s'indigne contre l'« apocalypse AI » : « Cela fait des dégâts, c’est nuisible à la société »
Jensen Huang, PDG de Nvidia, affirme que l’« apocalyptisme de l’IA » a fait « beaucoup de dégâts » et n’est « pas utile à la société ». Selon lui, près de 90 % des messages circulant actuellement sur l’intelligence artificielle relèvent de cette vision pessimiste, annonçant la fin du monde ou des catastrophes technologiques. Dans une récente interview sur le podcast No Priors, Huang a souligné que si l’on ne peut pas réduire entièrement les deux camps – les alarmistes et les optimistes –, les discours alarmistes ont des conséquences concrètes. « Je pense que nous avons fait beaucoup de dégâts avec des personnalités très respectées qui ont propagé une narration apocalyptique, une vision de science-fiction, celle de la fin du monde », a-t-il déclaré. Il reconnaît que beaucoup d’entre nous ont grandi en lisant ou en regardant de la science-fiction, mais insiste sur le fait que ces récits ne sont pas utiles : « Ils ne sont pas utiles aux individus, ni à l’industrie, ni à la société, ni même aux gouvernements. » Huang n’a pas nommé les personnes concernées ni précisé leurs motivations, mais il a évoqué un risque de « capture réglementaire » : le danger que certaines entreprises, en demandant davantage de régulation, ne cherchent en réalité à se protéger ou à freiner la concurrence. « Leur intention est clairement contradictoire, et elle n’est pas entièrement dans l’intérêt de la société », a-t-il ajouté. « Après tout, ce sont des PDG, des entreprises, et elles défendent évidemment leurs propres intérêts. » Un porte-parole de Nvidia n’a pas pu préciser davantage les propos de Huang. Ce dernier avait déjà critiqué en 2024 les prévisions de Dario Amodei, PDG d’Anthropic, selon lesquelles l’IA pourrait remplacer jusqu’à la moitié des emplois blancs de niveau entry dans les cinq prochaines années. Amodei avait alors répliqué que Huang avait déformé ses propos. Pour Huang, l’excès de négativité déforme profondément le débat public sur l’IA. « Quand 90 % des messages tournent autour de la fin du monde et du pessimisme, on effraie les investisseurs, et cela empêche de financer les progrès qui rendraient l’IA plus sûre, plus fonctionnelle, plus productive et plus utile à la société. » Il n’est pas le seul dirigeant à vouloir redéfinir le discours sur l’IA. Satya Nadella, PDG de Microsoft, a également appelé en fin d’année 2024 à dépasser la dichotomie entre « slop » (contenu médiocre) et « sophistication » dans les contenus générés par l’IA. Dans un billet publié sur son blog, il a plaidé pour un « nouvel équilibre » dans notre compréhension de l’IA, en tant qu’outil d’amplification cognitive, et pour repenser notre « théorie de l’esprit » face à ces nouvelles technologies.
