Margaret Atwood, l'auteure reconnue de La Servante écarlate et de L'Œil du tigre, a récemment exprimé ses réserves sur les modèles d'intelligence artificielle lors du Festival littéraire et culturel Babel à Porto, au Portugal. Selon le compte rendu de Deadline, l'écrivaine a testé une seule fois le chatbot Claude d'Anthropic afin d'obtenir des informations sur la série Father Brown, sans en retirer satisfaction. Au-delà de son expérience personnelle, Atwood a vivement critiqué les utilisateurs qui s'appuient massivement sur ces outils, les qualifiant d'opportunistes en quête de raccourcis intellectuels. Son analyse rejoint un constat technique fondamental : les systèmes génératifs ne peuvent offrir de résultats pertinents que si les données qui les alimentent sont rigoureuses. Elle souligne le principe du garbage in, garbage out, selon lequel une intelligence artificielle n'est aussi performante que l'information avec laquelle on l'entraîne. Or, la majorité des grands modèles actuels sont construits sur des corpus prélevés en ligne, souvent non vérifiés, obsolètes ou biaisés. Cette intervention s'inscrit dans le débat actuel sur la fiabilité et l'éthique des technologies génératives. Si les progrès en la matière sont rapides, la vérification humaine et la qualité des sources demeurent indispensables pour garantir des réponses pertinentes. Les propos d'Atwood rappellent que le déploiement de l'intelligence artificielle doit s'accompagner d'une vigilance accrue quant à l'origine et à la validité des données, afin d'éviter une dépendance technologique qui compromettrait l'esprit critique.