Tianjin, Nanjing, Hangzhou Et De Nombreux Autres Endroits Ont Promulgué Des Lois Visant À Restreindre Strictement La Reconnaissance faciale.

La reconnaissance faciale est à nouveau sur la liste des recherches les plus populaires ces derniers temps. La persistance d’incidents similaires a également attiré l’attention des services gouvernementaux locaux, et une législation pertinente a été adoptée.

Récemment, le sujet de la reconnaissance faciale est devenu un sujet brûlant. Face au chaos du « scannage du visage », de nombreux endroits, au pays et à l’étranger, ont commencé à promouvoir une législation pertinente.

À mesure que les lacunes dans les lois et réglementations relatives à la technologie de reconnaissance faciale seront comblées, les entreprises et institutions concernées utiliseront également cette technologie de manière responsable.

De nombreux endroits en Chine ont promulgué des lois interdisant la reconnaissance faciale obligatoire

Le 21 novembre, le verdict de première instance de l'affaire très attendue de reconnaissance faciale nationale a été rendu, ordonnant à Hangzhou Wildlife World de supprimer les informations photographiques du plaignant et de payer 1 038 yuans d'indemnisation ;

Fin novembre, la nouvelle selon laquelle un homme de Jinan portait un casque lorsqu'il visitait une maison afin de protéger ses informations personnelles a également suscité de vives discussions.

Ces incidents ont une fois de plus placé la reconnaissance faciale au centre de l’opinion publique et ont également attiré l’attention de certains services gouvernementaux locaux. En quelques jours, de nombreux endroits ont pris des mesures : Tianjin, Nanjing et Hangzhou ont publié des politiques interdisant la collecte illégale d’informations faciales et la reconnaissance faciale forcée.

  Tianjin 

Le 1er décembre, le « Règlement sur le crédit social de Tianjin » a été voté et adopté et entrera en vigueur le 1er janvier 2021.

Règlement sur le crédit social de Tianjin

L'article 16 du Règlement stipule que lorsque les fournisseurs d'informations sur le crédit du marché collectent des informations sur des personnes physiques, ils doivent obtenir le consentement de la personne concernée et convenir de la finalité de la collecte, sauf disposition contraire des lois et règlements administratifs. Les fournisseurs d'informations sur le crédit du marché ne doivent pas collecter les croyances religieuses, le groupe sanguin, les maladies et les antécédents médicaux d'une personne physique, ses informations biométriques ou d'autres informations personnelles dont la collecte est interdite par les lois et les réglementations administratives.

Sur cette base, il est interdit aux entreprises, aux institutions, aux associations industrielles, aux chambres de commerce, etc. de collecter des informations biométriques telles que les visages, les empreintes digitales et les voix.

  Nanjing 

Récemment, en raison de la fermentation de l'incident du « port du casque pour voir la maison »,Les services compétents de la ville de Nanjing exigent que les bureaux de vente démantèlent les systèmes de reconnaissance faciale pour protéger les droits et les intérêts des acheteurs de logements.

À l’heure actuelle, de nombreux bureaux de vente à Nanjing ont reçu des appels téléphoniques des services concernés et ont été invités à démanteler leurs systèmes de reconnaissance faciale existants.À notre connaissance, il s’agit du premier cas dans le pays.

Le système de reconnaissance faciale installé dans tous les bureaux de vente est conçu pour aider les sociétés immobilières à définir leurs clients, c'est-à-dire si les acheteurs de maisons sont des visiteurs naturels ou des clients intermédiaires. Dès l'entrée dans le bureau de vente, une comparaison par reconnaissance faciale est immédiatement effectuée pour éviter les « commandes volantes » et le comptage en double des canaux de visite des clients.

Cependant, bien que cette pratique soit pratique pour les entreprises, elle n'a pas été communiquée aux téléspectateurs. Les droits des visiteurs de la maison en matière d’informations personnelles ont été violés.

Notification orale des services compétents de Nanjing

Le Bureau de la sécurité du logement et de la propriété de Nanjing a publié un avis urgent, exigeant que les bureaux de vente immobilière ne prennent pas de photos des informations faciales des visiteurs sans leur consentement, et exigeant que tous les bureaux de vente démantèlent les systèmes de reconnaissance faciale existants.

  Hangzhou 

Le 28 octobre, le projet de règlement sur la gestion immobilière de Hangzhou (projet d'amendement) a été soumis au 13e Comité permanent du Congrès populaire municipal de Hangzhou pour délibération.,Inclure clairement les exigences relatives à la collecte d’empreintes digitales, de données faciales et d’autres informations dans les réglementations de gestion immobilière.

Si le projet d’amendement est adopté,Le « Règlement sur la gestion immobilière de Hangzhou » deviendra la première législation officielle du pays à réglementer la reconnaissance faciale dans les communautés résidentielles.

Règlement sur la gestion immobilière de Hangzhou (projet de révision)

Les prestataires de services immobiliers ne doivent pas forcer les propriétaires à utiliser les installations et équipements partagés au moyen de méthodes d'information biométrique telles que les empreintes digitales et la reconnaissance faciale, et doivent garantir le droit normal des propriétaires à utiliser les installations et équipements partagés.

Plusieurs villes américaines ont interdit la reconnaissance faciale

De même, au cours des deux dernières années, de nombreuses villes des États-Unis ont progressivement mis en place une législation pertinente sur la reconnaissance faciale.

Récemment, le Massachusetts est devenu le premier État des États-Unis à interdire aux forces de l’ordre d’utiliser des systèmes de reconnaissance faciale.

Le projet de loi interdirait l’utilisation de la reconnaissance faciale sur les caméras de police

Les législateurs de la Chambre et du Sénat de l'État ont approuvé un projet de loi de réforme de la police qui interdirait aux services de police et aux autres agences publiques d'utiliser des systèmes de reconnaissance faciale.

En fait, au cours des dernières années, plusieurs villes des États-Unis ont adopté des interdictions similaires en matière de reconnaissance faciale.

Mai 2019, San Francisco

Le Conseil des superviseurs de San Francisco a adopté une nouvelle interdiction sur l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par toutes les unités de la ville, y compris le service de police et d'autres services gouvernementaux.

San Francisco est depuis devenue la première ville au monde à introduire une interdiction de la reconnaissance faciale.

Juin 2019, Somerville

La ville de Somerville a ensuite adopté une interdiction de la reconnaissance faciale, interdisant à la police et aux autres agences gouvernementales d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale.

En plus d’interdire l’utilisation active de l’intelligence artificielle par les services municipaux, l’ordonnance interdit également l’utilisation de données ou de preuves générées par des systèmes logiciels de reconnaissance faciale dans le cadre d’enquêtes criminelles ou de procédures judiciaires.

Juin 2019, Boston

Un projet de loi interdisant l’utilisation par le gouvernement de la technologie de reconnaissance faciale a été adopté à l’unanimité.

L'ordonnance, adoptée à l'unanimité, empêche le gouvernement de Boston d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale ou d'obtenir un logiciel pour l'utiliser à des fins de surveillance.

Juillet 2019, Oakland, Californie

Le conseil municipal d'Oakland, en Californie, a voté à l'unanimité pour interdire aux agences municipales de la ville d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale dans les lieux publics, y compris les forces de police.

L’interdiction exige que les agences municipales et leurs employés ne puissent pas utiliser la technologie de reconnaissance faciale, ni obtenir, conserver, demander, accéder ou utiliser les informations collectées au moyen de la technologie de reconnaissance faciale. Toute personne souhaitant lever des fonds pour une technologie de surveillance comme la reconnaissance faciale doit d’abord obtenir l’approbation du président du Comité consultatif sur la confidentialité d’Auckland.

Septembre 2020, Portland, Oregon

La ville a adopté uneL'interdiction de reconnaissance faciale la plus stricte aux États-Unis.Non seulement les administrations locales sont interdites d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale, mais même les entreprises privées, notamment les magasins, les restaurants et les hôtels, ne sont pas en mesure de déployer cette technologie dans les lieux publics.

Novembre 2020, Portland, Maine

A voté en faveur de l'adoption d'une interdiction de la reconnaissance faciale, interdisant aux forces de l'ordre d'utiliser la reconnaissance faciale et la technologie de surveillance.

Étant donné que le système de reconnaissance faciale est loin d’être parfait, les risques de sécurité et les biais qu’il entraîne font que les gens se méfient de lui, et ces problèmes peuvent encore prendre beaucoup de temps à s’améliorer.

  Veuillez consulter avant de me glisser le visage

Être utile ne signifie pas être abusé. À mesure que le seuil d'application de la technologie de l'IA devient de plus en plus bas, certains incidents de numérisation du visage sans contact ni notification se produisent fréquemment, tels que « la numérisation du visage pour entrer dans la communauté » et « la numérisation du visage pour obtenir du papier toilette », ce qui suscite inévitablement des inquiétudes en matière de confidentialité.

Toute technologie, tout en apportant du confort aux gens, doit être fondée sur la légalité et la conformité. Bien que les technologies émergentes devancent souvent les lois et réglementations,Mais heureusement, nous sommes en mesure d’utiliser l’État de droit pour remettre sur les rails la technologie déviante en temps opportun lorsque des problèmes sont découverts.

Tout comme la reconnaissance faciale a été mise en lumière par diverses affaires et que ses limites d’application sont progressivement définies par des lois, nous aurons également suffisamment de raisons de dire « non » aux abus de la reconnaissance faciale.

-- sur--