Elon Musk, Bill Gates, Sam Altman, Jensen Huang, Dario Amodei und Demis Hassabis diskutieren gemeinsam eine Zukunft, in der Künstliche Intelligenz die Arbeitswelt grundlegend verändert – und möglicherweise sogar das Ende der Notwendigkeit für traditionelle Arbeit bedeutet. Musk sieht in der Entwicklung von AI einen Weg zu einer Welt, in der jeder Mensch reich ist, weil Maschinen fast alle produktiven Aufgaben übernehmen. Für ihn ist dies kein dystopisches Szenario, sondern eine Art utopischer Durchbruch, in dem Menschen frei von wirtschaftlicher Not sind und sich ganz neuen Zielen widmen können. Ähnlich äußert sich auch Google DeepMind-Chef Demis Hassabis, der von einer „radikalen Abundanz“ spricht – einer Welt, in der Güter und Dienstleistungen so reichlich vorhanden sind, dass kein Wettbewerb mehr um Ressourcen notwendig ist. Hassabis betont, dass die Verteilung dieses Reichtums eine politische Herausforderung sei, aber wenn sie gelingt, könnte dies das erste Mal in der Geschichte der Menschheit sein, dass wir in einem nicht-nullsummen Weltbild leben. Sam Altman von OpenAI geht einen Schritt weiter: Er träumt von einem „universalen grundlegenden Wohlstand“, bei dem Menschen nicht nur Geld erhalten, sondern tatsächlich einen Anteil am Wert, den AI schafft. Statt einfach Zahlungen zu verteilen, möchte er eine Gesellschaft, in der jeder ein Eigentumsrecht an der künstlichen Intelligenz hat – etwa durch einen „AI-Dividenden“. In einem Gespräch mit Komiker Theo Von macht Altman deutlich, dass eine rein finanzielle Unterstützung ohne Sinngebung nicht ausreichen würde. Er befürchtet, dass Menschen ihre Identität verlieren könnten, wenn Arbeit wegfallt, doch er bleibt optimistisch: Menschen würden sich selbst weiterhin als Hauptakteure in ihrer Geschichte sehen. Bill Gates sieht eher eine graduale Transformation: AI könnte die Arbeitszeit verkürzen, ohne dass der Arbeitsmarkt komplett zusammenbricht. Er sieht Potenzial für eine Verkürzung der Woche auf drei Tage oder weniger, ohne dass die Gesellschaft in den Ruin gerät. Jensen Huang von Nvidia hingegen bleibt skeptisch gegenüber Universal Basic Income (UBI) und „universal high income“. Er glaubt nicht, dass solche Systeme langfristig funktionieren würden, solange die Wirtschaft nicht grundlegend neu strukturiert wird. Dario Amodei von Anthropic sieht Parallelen zu John Maynard Keynes, der bereits vor Jahrzehnten prognostizierte, dass Technologie die Arbeitszeit drastisch reduzieren könnte. Die Frage bleibt: Wie verteilen wir den Reichtum? Wenn AI tatsächlich alles produziert, wer kontrolliert dann die Gewinne? Die Antworten liegen nicht mehr allein in der Technologie, sondern in der Politik, Ethik und Gesellschaftsgestaltung. Diese Visionen zeigen: Die Zukunft der Arbeit wird nicht nur von Maschinen, sondern von menschlichen Entscheidungen geprägt. Die Herausforderung liegt nicht mehr darin, AI zu entwickeln, sondern zu entscheiden, wie wir mit dem Reichtum leben, den sie schafft.