OpenAI 正在坚决抵制《纽约时报》要求提供2000万条用户ChatGPT对话记录的法律请求，称此举严重侵犯用户隐私，且与诉讼核心无关。这一要求源于《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼，指控其在训练AI模型时未经授权使用了该报内容，试图绕过其付费墙。然而，OpenAI强调，所涉数据涵盖从2022年12月至2024年11月期间随机抽取的大量私人对话，包含敏感信息如个人记忆、财务细节、身份凭证及AI代理行为记录，远超案件所需范围。此前，《纽约时报》曾提出更广泛的请求，要求获取14亿条对话，已被OpenAI通过法律手段成功驳回，此次2000万条的范围虽缩小，但仍被视为过度且不合理。 OpenAI指出，尽管《纽约时报》律师引用另一AI公司曾交出500万条聊天记录作为先例，但该案与本案无关，且OpenAI始终坚持用户数据主权原则。公司已多次提出替代方案，包括基于特定关键词（如《纽约时报》文章内容）的定向搜索、对对话使用场景的分类分析等，以实现诉讼所需证据的精准获取，同时最大限度保护用户隐私，但均遭拒绝。目前，受影响的数据已被去标识化处理，移除了个人身份信息（PII）及敏感内容，并单独存储于受法律保全保护的安全系统中，仅限OpenAI内部法律与安全团队在必要时访问，且《纽约时报》及其聘请的技术顾问只能在严格合规的环境中查看。 OpenAI首席信息安全官Dane Stuckey强调，公司正加速推进隐私安全路线图，包括客户端加密、自动化漏洞检测系统以及仅在极端风险（如人身威胁或重大安全漏洞）下才由人工审查团队介入的机制。这些措施旨在确保用户对话对任何人（包括OpenAI自身）保持绝对私密。公司明确表示，若《纽约时报》试图将数据外泄或用于非诉讼目的，将全力采取法律与技术手段保护用户。 业内专家认为，OpenAI的立场代表了AI行业在隐私与法律压力间的关键平衡。尽管《纽约时报》的诉讼意在维护内容版权，但大规模数据调取可能为未来类似案件设立危险先例，威胁全球数亿用户的数字隐私。OpenAI的抗争被视为对AI时代数据主权的有力捍卫。作为全球领先的人工智能公司，OpenAI的这一行动不仅关乎自身合规，更可能影响未来AI服务的隐私设计标准。