HyperAI

Indiens Oberster Richter Drängt Auf KI in Der Justiz, Ist Aber Wegen Der Diskriminierung Von Frauen Umstritten

vor 4 Jahren
Wahrer Klatsch
Yang Bai
特色图像

Mit dem Erwachen des Rechtsbewusstseins der Bürger entscheiden sich immer mehr Menschen dafür, die Waffe des Gesetzes zu ergreifen, um ihre legitimen Rechte und Interessen zu verteidigen. Angesichts der Berge ungelöster Fälle ist die Frage, wie die Effizienz der Justizbehörden verbessert werden kann, zur obersten Priorität geworden.

Im Jahr 2018 wies ein Bericht der Nationalen Transformationskommission Indiens darauf hin, dass die Zahl der ungelösten Fälle vor den indischen Bezirksgerichten, Obergerichten und dem Obersten GerichtshofSie hat 29 Millionen überschritten.

Bei der derzeitigen Geschwindigkeit, mit der das indische Justizsystem Fälle bearbeitet, würde es mindestens 324 Jahre dauern, bis alle offenen Fälle abgeschlossen sind.

Doch der plötzliche Ausbruch der COVID-19-Pandemie hat die Situation noch verschlimmert. Laut der Times of IndiaDie Zahl der anhängigen Fälle in Indien hat 40 Millionen erreicht.

Die von Jahr zu Jahr steigende Zahl ungelöster Fälle setzt das indische Justizsystem enorm unter Druck. Die Frage, wie die Verhandlung anhängiger Fälle beschleunigt und die Effizienz von Gerichtsverfahren verbessert werden kann, hat für Indien derzeit höchste Priorität.

Indiens Oberster Gerichtshof führt KI ein, um die Beweismittelsammlungskette neu zu strukturieren

Anfang des Monats hat der Oberste Gerichtshof Indiens das KI-Toolsystem SUPACE eingeführt, das mithilfe von Technologie des maschinellen Lernens versucht, die große Menge an Daten, die bei der Einreichung eines Falls gleichzeitig übermittelt werden, effizient zu verarbeiten.

Einladung zur SUPACE-Konferenz des AI-Komitees des Obersten Gerichtshofs von Indien

SUPACE steht für Supreme Court Portal for Assistance in Courts Efficiency. Derzeit basieren die wichtigen Funktionen von SUPACE hauptsächlich auf NLP-Technologie, darunter:Extrahieren Sie automatisch Fakten wie Datum und Uhrzeit aus Dokumenten, suchen Sie Antworten auf verschiedene Fragen, indizieren und kommentieren Sie usw.

SUPACE ist einfach zu verwenden. Die Mitarbeiter müssen lediglich schriftliche Erklärungen in das System eingeben.Sie können die Beweise und widersprüchlichen Aussagen beider Parteien mit nur einem Klick vergleichen und wichtige Fakten und von den Parteien angesprochene Probleme leicht finden.

SUPACE Vorteile
Chinesische Übersetzung vom offiziellen Twitter des SUPACE-Entwicklungsteams

Laut der AI-KommissionDas SUPACE-Tool wird jetzt in Strafprozessen vor den Obersten Gerichten von Mumbai und Delhi verwendet.

außerdem,Der KI-Ausschuss untersucht außerdem den Einsatz von KI-Technologie bei der Schadensregulierung nach Verkehrsunfällen.Zu diesem Zweck wurde eine spezielle Verantwortliche Gruppe eingerichtet.

Er stammte aus einer Familie von Anwälten und wurde wegen umstrittener Prozesse kritisiert.

SUPACE wurde vom Obersten Richter Indiens, SA Bobde, gegründet (Sharad Arvind BobdeEinleiten.

SA Bobde wurde 1956 in eine Anwaltsfamilie geboren. Sein Urgroßvater, sein Großvater und sein älterer Bruder waren allesamt hochrangige Anwälte in Indien, und sein Vater war Rechtsberater im Bundesstaat Maharashtra.

Am 12. April 2013 sagte SA Bobde, der damalige Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs von Madhya Pradesh,Er wurde zum Richter am Obersten Gerichtshof Indiens befördert und begann seine achtjährige Amtszeit am Obersten Gerichtshof.

SA Bobde wurde am 24. April 1956 geboren
Wird am 23. April 2021 in den Ruhestand gehen

Im Jahr 2019, nachdem SA Bobde als Vorsitzender Richter des Obersten Gerichtshofs Indiens vereidigt worden war, schlug er erstmals die Initiative vor, den Obersten Gerichtshof bei der Bearbeitung von Fällen mithilfe von KI zu unterstützen. im selben Jahr,Indiens Oberster Gerichtshof richtet KI-Ausschuss einZiel ist es, die Verwaltungseffizienz des Justizsystems durch den Einsatz von maschinellem Lernen und KI-Technologie zu verbessern.

Erst im März dieses Jahres hatte Richterin SA Bobde in einem Fall, in dem es um die Vergewaltigung einer Minderjährigen ging, dem Vergewaltiger geraten, „Heirate das Opfer, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen.“

Darüber hinaus glaubte er in einer anderen Anhörung vor kurzem, „Geschlechtlicher Verkehr zwischen einem verheirateten Paar kann, auch wenn er mit Zwang verbunden ist, nicht als Vergewaltigung angesehen werden.“

Die Bemerkungen von Richter SA Bobde sorgten in Indien für Aufruhr.Dies veranlasste mehr als 5.000 Menschen, einen offenen Brief zu unterzeichnen, in dem sie seinen sofortigen Rücktritt und eine öffentliche Entschuldigung forderten.

SA Bobde reagierte hierauf jedoch nicht.

KI hält Einzug in die Justiz: Wie lässt sich algorithmische Gerechtigkeit gewährleisten?

In den letzten Jahren hat die Rolle der KI im Justizbereich mit der Entwicklung von Technologien für maschinelles Lernen und Deep Learning allmählich an Bedeutung gewonnen. Das vom Institut für Recht der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften herausgegebene „Blaubuch zur Gerichtsinformatik“ wies darauf hin, dass künstliche Intelligenz im Bereich der Rechtsprechung in zweierlei Hinsicht einen großen Anwendungswert gezeigt hat:

Erstens hat sich die Art und Weise, wie die Schiedsrichterergebnisse generiert werden, von manuell zu intelligent geändert.

Ein hervorragendes Urteil enthält zwei Kernelemente, nämlichFaire ErgebnisseUndVollständig begründet. Indem man der KI ermöglicht, relevante Präzedenzfälle zu erlernen, können die Ergebnisse ähnlicher Fälle grundsätzlich fair sein. Bei Fachfällen lernt die KI die logischen Argumente früherer Richter, was für die Richter des Falls von großer Bedeutung und zusätzlicher Bedeutung sein wird.

Zweitens hat das Versuchsmodell eine Transformation vom „gleichen Raummodell“ zum „anderen Raummodell“ durchlaufen.

In Peking, Hangzhou, Guangzhou und anderen Orten wurden Internetgerichte eingerichtet. Mithilfe von KI können Fälle aus der Ferne eingereicht, Rechtsstreitigkeiten beraten und begleitet, Gerichtsverhandlungen aus der Ferne abgehalten und Urteile vor Ort gefällt werden.

Der Roboter Xiaofa Guanjia des Mittleren Volksgerichts Nr. 1 in Peking bietet intelligente Rechtsberatung.
Kann über 40.000 Rechtsfragen beantworten und 30.000 Rechtsprobleme bearbeiten

Doch obwohl wir uns über die hohe Effizienz künstlicher Intelligenz freuen, können wir das Nebenprodukt der KI – die algorithmische Verzerrung – nicht ignorieren.

Wenn Ingenieure Algorithmen schreiben und Modelle trainieren,Der verwendete Datensatz wird zwangsläufigInhärente Vorurteile in der Gesellschaft und Kultur wie Geschlecht, Rasse und Geldverehrung.

SA Bobde, der Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs Indiens, wies auf die geschlechtsspezifische Diskriminierung weiblicher Opfer sexueller Gewalt hin, was auch die Gleichgültigkeit und unterschiedliche Behandlung der Frauenrechte durch die gesamte indische Gesellschaft widerspiegelt.

Indien stand 2018 auf der Liste der zehn unsichersten Länder für Frauen der Thomson Reuters Foundation an der Spitze. Weitere Daten zeigen, dass im Jahr 2019 in Indien durchschnittlich alle 16 Minuten ein Vergewaltigungsfall gemeldet wurde.

In einem Land, in dem der soziale Status der Frauen so niedrig ist und ihre persönliche Sicherheit nicht gewährleistet werden kann,Vorsitzender Richter des Obersten Gerichtshofs –Wenn menschliche Richter ihre tief verwurzelten geschlechtsspezifischen Vorurteile nicht beseitigen können, was kann dann die KI tun?