AI先赋能工人后反噬?理论家警示技术双面效应
创新理论家约翰·诺斯塔(John Nosta)警告称,人工智能在工作中看似能提升效率,却可能在长期中削弱员工的真实能力。作为NostaLab创新智库创始人,诺斯塔指出,尽管AI短期内能让人工作更快、更准,但过度依赖会悄然侵蚀人类的技能与判断力,最终导致“能力倒退”。 他将这一现象称为“AI反弹效应”——当AI辅助时,表现显著提升;但一旦脱离AI,能力反而低于原始水平。他以医生使用AI辅助进行结肠镜检查为例:AI能帮助发现微小息肉,提升诊断准确率;但第二天若无AI支持,医生反而因缺乏独立判断训练而表现更差。 诺斯塔强调,问题不仅在于依赖,更在于“退化”。AI带来的自信往往与真实能力脱节,形成“虚假自信”。许多研究者也指出,AI让人误以为自己理解了复杂问题,实则缺乏独立思考和验证能力。诺贝尔物理学奖得主萨尔·珀尔穆特与工作AI研究所负责人丽贝卡·辛斯均警告,AI可能让人产生“伪理解”的错觉。 这种现象在年轻职场新人中尤为明显。诺斯塔称之为“认知上的共生依赖”——AI被当作思维替代品,而非学习工具。他强调,只有主动保留“认知摩擦”、坚持独立思考,才能避免“认知萎缩”。真正的应对之道是“有意识地抵抗”AI的便利,用AI来学习,而非绕过学习。 牛津大学一项研究也发现,AI虽提升学生答题速度,却削弱了深层思考能力。英国诺桑比亚大学教授金伯利·哈德卡斯尔进一步指出,过度依赖AI会导致“知识警觉性退化”——即无法独立验证、质疑和构建知识。 诺斯塔警示:在AI时代,最大的威胁或许不是机器更聪明,而是人类逐渐遗忘如何独立思考。“人类认知正首次面临被取代的危机。”
