25位菲尔兹奖得主联署，警示AI竞赛冲击数学研究生态

25位菲尔兹奖得主近日联署公开信，警告AI企业竞相破解著名数学难题，可能对数学研究及其知识生态造成损害。公开信指出，数学工作的价值不仅在于得到正确结论，还包括提炼方法、解释思想、引用前人成果，并通过教学和同行交流将知识纳入学科体系；仓促公布AI生成的证明，可能引发署名、抄袭和审查责任问题。 争议此前因OpenAI公布Navier–Stokes千禧年难题证明而升温。纽约大学教授Tristan Buckmaster指控OpenAI曾施压，要求其不要将共同研究者、Anthropic员工Levent Alpöge列为成果贡献者，并质疑自己的Codex使用记录是否影响了OpenAI的研究。OpenAI否认这一可能，称内部调查确认相关prompt未被用于此次结果，其系统耗费约1300亿个输出token完成证明，正式结论仍有待数学界进一步审查。OpenAI随后还撤回了对Caltech一场数学活动的赞助。 公开信认为，如果AI实验室凭借巨额算力抢先取得成果，研究人员可能转向保密，进而削弱数学界长期形成的开放协作文化。联署者呼吁企业、学术机构和政策制定者完善成果署名、透明披露与独立验证机制，确保AI促进数学理解，而非只追求更快给出答案。