随着社交媒体的兴起，育儿博主和儿童网红现象日益普遍，吸引了大量关注和收入。2023年，多个州的法律机构开始对这一现象采取行动。加州、犹他州、明尼苏达州和伊利诺伊州相继通过了法律，要求当儿童出现在三分之一以上的盈利内容中或创作者达到一定收入门槛时，儿童必须获得相应的报酬，并将这些报酬存入信托基金中。此外，还有权利让儿童在成年后要求删除相关视频。 这一趋势的背后是大量的金钱诱惑。据统计，影响者经济已经达到了2500亿美元的规模，其中儿童和家庭影响者占据相当大的份额。例如，Ryan's World（一个3岁起就开始在YouTube上开箱玩具的孩子）每年的收入高达3500万美元。这一现象引起了社会的广泛关注，特别是近年来频繁曝光的儿童被虐待的事件。其中，Ruby Franke因虐待儿童被判处监禁，她的女儿在 memoir《The House of My Mother》中详细描述了这些滥用和操控行为。另一个例子是ين蒂·史密斯（Tiffany Smith），被称为“妈processed”（ Momager），她因涉嫌虐待未成年孩子和强迫他们长时间工作而引发争议。尽管如此，大多数家庭影响者的背后并没有如此极端的故事，很多孩子和青少年是出于自我表达的渴望，通过网络与同龄人建立了广泛的联系。 然而，这些法律的有效性受到了质疑。批评人士指出，没有专门的执行机构来确保这些法律规定得到遵守。儿童需要首先知道这些法律的存在，并在成年后有资源据以起诉父母。这导致许多法律实际上变成了无牙的老虎，其对儿童保护的效果有限。伊利诺伊州是第一个通过相关法律的州，该法律于今年7月生效。紧随其后的是加州，法律同样要求创作者将部分收入存入孩子的信托基金。犹他州的法律要求当账号称收益超过15万美元时，儿童必须获得报酬。明尼苏达州则走得更远，规定14岁以下的儿童不得参与盈利性内容创作，否则儿童有权起诉父母，要求追回所有因内容创造而获得的收益。14岁以上的儿童独立创作内容可自行保留全部收入。 尽管有这些法律，儿童隐私和心理健康仍然面临重大挑战。儿童网红的现象与传统劳动模式有所不同，工作与生活的界限变得模糊。东北大学的法律和社会学教授希拉里·C·罗宾逊（Hilary C. Robinson）指出：“在智能手机时代，工作无处不在，又无处不在。”这使得对儿童劳动的监管变得更加困难。欧美国家在这方面已经采取了更严格的保护措施，例如法国在2020年通过了儿童网红法，保障他们的劳动权益并给予他们删除视频的权利。 行业内的观点也褒贬不一。品牌咨询公司SuperAwesome的总裁尼克·沃特斯（Nick Walters）表示，这家公司在与儿童网红合作时会密切关注家庭，确保孩子的最佳利益得到保护。另一位法律专家艾莉森·菲茨帕特里克（Allison Fitzpatrick）则表示，即使这些法律能够实施，也很难阻止儿童网红的势头，因为这类内容依然有巨大的市场需求。 总体来看，这些新法律的出台标志着社会对儿童参与劳务的重视，但在保护儿童隐私和心理健康方面，仍然有许多未解答的问题。尽管影响者经济蓬勃发展，社会各界仍需共同努力，确保儿童在参与其中时既能获得应有的报酬，又能保持身心健康和隐私安全。