加州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）正再次推动人工智能安全立法，其新提案SB 53已提交州长加文·纽森（Gavin Newsom）审议，有望在数周内获得签署或否决。与2024年曾遭强烈抵制、最终被否决的SB 1047相比，此次法案获得了更广泛支持，甚至获得Anthropic明确背书，Meta也表示认可其“在创新与安全之间取得平衡”的方向。 SB 53的核心内容是要求年收入超过5亿美元的顶级AI公司，对其最强大的AI模型发布强制性安全报告，涵盖模型可能引发的致命风险、大规模网络攻击及生化武器制造等极端危害。目前，这些公司并无法律义务公开其安全测试细节，尽管部分企业自愿发布报告，但标准不一、缺乏统一。 法案还设立“安全举报通道”，保护AI实验室员工向政府报告风险的隐私与安全，并创建名为CalCompute的州级云算力平台，为非巨头研究机构提供AI算力资源，以促进公平竞争。 维纳表示，SB 53之所以更易被接受，是因为它聚焦于“最严重风险”，而非全面监管，且不追究企业责任，而是强调透明度与自我报告。相比SB 1047的“追责”性质，SB 53更温和，也仅针对大型科技公司，避免对初创企业造成负担。 尽管如此，部分科技界人士仍认为AI监管应由联邦政府统一负责。OpenAI主张应遵循联邦标准，而风投机构a16z则暗示部分加州法案可能违反宪法“未言明的商业条款”。对此，维纳回应称，他对联邦政府推动AI安全立法缺乏信心，尤其批评特朗普政府转向“AI机遇”而非“AI安全”，并认为联邦限制州级立法是科技巨头对政治的“回报”。 维纳强调，他并非反科技，而是坚信技术必须受监管。作为旧金山代表，他目睹了科技巨头如何影响政策，甚至与威权国家勾连，资金流向令人担忧。他坚持认为，加州必须在AI安全上引领全国，同时不扼杀创新。 在与记者的对话中，维纳表示，SB 53是基于对行业反馈的深入沟通，尤其是来自AI一线技术人员和初创企业的真实担忧。他希望纽森能“看到我们的努力”——法案正是回应其对SB 1047的批评而精心调整，体现了合作与妥协的成果。他呼吁州长支持这一“务实而必要”的安全立法。