HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

硅谷最强联盟再扩军,科技巨头联手布局未来

硅谷最具影响力的联盟正进一步巩固。在谷歌反垄断案的判决中,法官阿米特·梅hta裁定,谷歌向苹果支付的默认搜索服务费用可以继续存在。这一结果与苹果服务部门负责人埃迪·库(Eddy Cue)在法庭上的证词高度一致。他曾表示,若限制此类支付,将对苹果的创新能力和产品发展造成“毁灭性”影响,并强调AI公司如OpenAI和Perplexity的崛起正在重塑搜索市场格局。 梅hta法官在判决中采纳了这些观点,承认默认支付确实有利于谷歌,但禁止此类交易将严重冲击苹果等受益方,甚至可能导致其减少产品投入。他特别指出,谷歌向苹果支付的费用约占其年利润的15%,这笔资金对苹果的财务健康至关重要。同时,他也提到AI技术的迅猛发展为搜索市场注入了新竞争活力,使谷歌难以再单纯靠金钱垄断分发渠道。 然而,现实远比判决复杂。谷歌多年来通过向苹果支付广告收入分成,与苹果构建了长达二十年的互利关系。这种合作不仅让双方持续获利,更强化了它们对用户入口的控制。如今,判决刚出,苹果与谷歌便传出将合作推进Gemini人工智能搜索集成至Siri的消息。此前因政治敏感性而犹豫不决的整合,如今在监管许可下得以推进。 这标志着苹果与谷歌正联手将既有优势延伸至AI时代。苹果虽在AI布局上落后,却拥有全球最强大的设备分发网络。持续获得谷歌的巨额支付,使其无需高价收购Perplexity或Mistral等AI初创企业即可实现技术追赶。 与此同时,OpenAI与苹果合作推广ChatGPT的处境变得微妙。尽管苹果保留了选择权,但其与谷歌的巨额合作显然更具优先级。而OpenAI自身尚无广告收入,无法提供类似分成,难以与谷歌的支付能力抗衡。 总体来看,此次判决实质上是“现状的胜利”——谷歌与苹果的联盟不仅未受冲击,反而为AI时代的进一步绑定铺平道路。两个曾被视作潜在竞争对手的巨头,正以更紧密的方式共享权力与利益,而整个行业生态则可能因此被长期锁定。

相关链接