近期，科幻文学与流行文化领域多个重要机构相继对生成式AI采取强硬立场，明确表达抵制态度。美国科幻与奇幻作家协会（SFWA）和圣地亚哥动漫展（Comic-Con）相继发布新规，禁止使用AI生成内容参与评选或展出，反映出部分创意社群对AI技术的深切担忧。 SFWA在去年12月宣布调整“雨果奖”（Nebula Awards）参评规则，最初规定完全由大型语言模型（LLM）创作的作品不具备参评资格，而使用AI“在任何写作阶段”的作品需主动披露。此规则引发广泛争议，被批评为模糊且可能纵容AI辅助创作。协会随后道歉并修订规则，明确指出“无论部分或全部由生成式AI工具创作的作品均不得参评”，一旦发现使用即取消资格。 作家杰森·桑福德在专栏中表示，尽管他对SFWA最终采纳反馈感到欣慰，但仍坚决拒绝使用生成式AI写作，认为其本质并非创作，而是对原创内容的“窃取”，违背了叙事的核心意义。他同时提醒，必须谨慎界定AI使用的范围，因为如今许多常用工具（如搜索引擎、文字处理软件）都已嵌入AI功能，若界定过严，可能误伤正常创作。 与此同时，圣地亚哥动漫展也陷入争议。原规则允许AI生成艺术作品参展（但禁止销售），引发艺术家群体强烈抗议。随后，展会主办方迅速调整政策，明确禁止“部分或全部由人工智能生成的材料”进入艺术展。据艺术家透露，艺术展负责人格伦·伍滕表示，尽管过去几年规则“有效抑制”了AI作品参展，但问题日益严重，因此必须用“NO！简单明了”的措辞加以禁止。 这些举动预示着，随着AI技术在创作领域的渗透加剧，更多文化与艺术组织或将出台类似限制。尽管争议仍在持续，但科幻与创意社群正通过制度手段，努力捍卫人类创作的边界与价值。