日本内容海外流通协会（CODA）近日致信OpenAI，要求其停止在未经许可的情况下，使用旗下成员如吉卜力工作室、万代南梦宫等公司的受版权保护内容训练其AI模型，特别是针对最新推出的视频生成工具Sora 2。此举源于Sora上线后迅速涌现出大量模仿吉卜力动画风格的AI生成视频，包括将用户照片“吉卜力化”、重现经典角色等，引发日本文化界强烈关注。 吉卜力工作室的代表作《千与千寻》《龙猫》等作品在AI生成内容中被频繁复现，甚至OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）也曾在社交平台X上将个人头像更换为“吉卜力风格”的图像，进一步加剧公众对AI滥用文化IP的担忧。随着Sora 2的推出，这种现象迅速蔓延，日本政府也正式向OpenAI提出关切，要求其停止复制日本艺术作品。 CODA在信中明确指出，根据日本版权法，使用受保护作品进行机器学习，必须事先获得授权。日本法律不承认“先使用后道歉”（ask for forgiveness, not permission）的模式，也不存在通过事后撤回或举报来免除侵权责任的机制。因此，即便OpenAI未来允许权利方申请“退出训练数据”，这一做法本身在法律上仍可能构成侵权。 尽管美国联邦法官威廉·阿尔索普（William Alsup）此前裁定Anthropic在合法购买图书基础上训练AI模型属于“合理使用”，但该判决仅适用于美国法律环境，且不涵盖AI生成内容的版权问题。而日本的版权体系更强调事前授权，对AI训练数据的使用持更严格立场。 吉卜力创始人宫崎骏虽未直接回应AI生成内容问题，但早在2016年观看AI生成的3D动画时便表示“极度反感”，称其“是对生命本身的侮辱”，反映出创作者对技术滥用艺术风格的深层忧虑。 目前，OpenAI已宣布将调整Sora的退出机制，允许IP持有者申请移除其内容。然而，CODA强调，这种“事后补救”无法弥补训练过程中已发生的复制行为，要求OpenAI从根本上停止未经授权的数据使用，并以真诚态度回应权利方诉求。这场跨国版权争议，凸显了全球在AI训练数据合法性问题上的法律分歧与文化冲突。