英国政府若允许人工智能企业在版权持有者未明确“选择退出”的情况下抓取所有受版权保护的作品，将给新生创意人才带来不公平负担。剑桥大学的一份新报告指出，这种做法可能阻碍创意人才的成长，因其缺乏应对法律要求的技能和资源。报告强调，英国政府应明确指出，版权只能归人持有，即使人工智能深度参与创作也不能改变这一点。 报告由剑桥大学的三个机构合作完成，认为未受监管的生成式人工智能使用不会保证经济增长，反而可能损害英国蓬勃发展的创意产业。若英国采纳“权利保留”机制，放弃自动保障版权的法律基础，将损害创意产业从业者的生计，尤其是刚起步的创作者。 研究人员警告，允许“选择退出”模式将使英国艺术家、音乐家和作家的创作被海外公司无限重复使用。英国创意产业对经济贡献显著，2022年为英国经济贡献约1246亿英镑，占GDP的5.7%。然而，人工智能技术的采用情况及技能缺口仍不明确。 报告呼吁政府开展研究，了解人工智能对创意产业的影响，并据此制定支持政策。同时，建议政府全面采纳《北京视听表演条约》，赋予演员对其作品的经济权利。研究人员还认为，人工智能无法持有版权，政府应制定指导方针，明确在提示人工智能时对艺术家的补偿。 总体而言，报告强调，英国政府应优先考虑创意产业的利益，确保政策制定以人为本，而非技术公司。